2a. EDIÇÃO DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 27 DE MAIO DE 2011
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Estamos caminhando para o final de uma longa noite de escuridão onde os sucessivos governos tucanos e neo-tucanos nos impuseram as maiores humilhações. Nos primeiros contatos que fizemos com a PGE, percebemos a intenção maliciosa do sr. Procurador Geral.
Dirigindo-se a nós ele
declarou: - "Vocês ganharam.
O prof. William Guimarães indagou: -"O sr. conhece o processo?"
O procurador geral, Dr. Fernando Oliveira, foi taxativo: -Não".
Mesmo assim propôs um acordo. E lá para as tantas declarou. - "Eu sou frio, mas não sou insensível. Estávamos presentes a profa. Sandra Melo, o prof. William Guimarães, o prof. Fernandes e este escriba.
O resto da história todos conhecem. Nada de acordo. Manobras subterrâneas para ganhar tempo. A má fé contra a dra. Milena com relação ao prazo para elaboração das folhas, ações intempestivas, intervenções no TRT, "reclamação" no Supremo.
Mas, isto não nos estarrece. Os membros da PGE optaram por defender o governo e não os interesses sagrados do povo e os preceitos da justiça. São serviçais do governo por opção.
O que nos deixa perplexo são suas ingerências indébitas nas instâncias da justiça e a aceitação passiva de suas "teses" mentirosas. Causa-nos perplexidade que as leis sejam elásticas e apresentem frestas para retardar o cumprimento de decisões prolatadas pela mais alta corte de justiça do país.
A intervenção indevida do Desembargador Arízio de Castro decepcionou até seus colegas de infância. Ao saber da notícia o professor Gondim, da geografia, apagou o brilho de seus olhinhos claros, deixou rolar na face as lágrimas da decepção e o desencanto fê-lo fechar-se em copas vestir um luto pelo amigo que acaba de morrer para ele. Naquela hora a sua tristeza contaminou-nos a todos. Não havia mais clima para a reunião. Encerramos por ali. Ele não esperava tanta crueldade do amigo e companheiro de infância.
Daquele dia em diante nunca mais vimos o amigo prof. Gondim. Ele desapareceu, literalmente, de nossas reuniões e de nosso convívio.
A retenção masturbatória (como diria o prof. Rangel) e sem respaldo legal do processo por mais de um ano no TRT na mesa do des. Arísio de Castro é vergonhosa. Visitamos o desembargador. Quando uma colega, profa. da Faculdade de Veterinária, pediu que apressasse o processo ele disse com todas as letras: - "Você é muito novinha e pode esperar".
O prof. William Guimarães indagou: - "E nós (os mais velhos)?
Impassível e irônico o magistrado respondeu: -"Fica para os seus filhos"...
Quem sabe a motivação subjetiva do Dr. Arízio ao endossar o documento da PGE (que faz corar de vergonha qualquer rábula de Catolé dos Macacos) ofensivo à Dra. Milena, desfazer o sequestro de recursos do governo do estado por ela determinado e segurar o processo por um ano no TRT até a corajosa decisão da Desembargadora Dulcina Palhano?
Nos bastidores tem muito mais.É uma história sórdida.
Alguém sabe qual a razão do ministro Eros Grau, de notório saber jurídico, professor do Largo de São Francisco, tentar remeter o nosso processo transitado em julgado para a justiça comum?
Esta e outras questões encontram respostas óbvias. Mas, no devido tempo, serão reveladas.
Esta é uma história sórdida. Cheira mal. Muito mal. Que vergonha!!!
Do colega que comentou sobre a fumaça em postagem anterior gostaríamos de saber de que lado ele está.
Prezado Prof. Gilberto Telmo, enfim, uma luz no final deste horrendo túnel cheio de lama fétida deixado por pessoas cruéis e que nos querem matar, ora por inanição, ora de ira – porque raiva é um sentimento amável! Neste caso podemos pensar (porque dizer é outra coisa): de luz em luz, ou melhor, de lamparina em lamparina, vamos, pouco a pouco, iluminando nossas ilusões – porque a realidade ainda está longe! Obá! Bom mesmo será no final – se houver final, claro! – aparecerem de dentro de uma nuvem branca, tal qual àquela em que Maomé subiu aos “céus em seu cavalo alado” – arreganhar a boca cheia de dentes com tártaros, e gritar: “SE NÃO FOSSE EU ...” !! Ó céus! É de lascar o cano! Prof. Célio Andrade.
ResponderExcluirMeu caro Célio
ResponderExcluirCom certeza oportunistas de todos os matizes estarão assumindo a paternidade sobre a vitória de nossa causa.
Mas, isto não nos preocupa. Particularmente optamos por tornar transparente um processo que era acobertado por um inexplicável silêncio como se fosse "segredo de justiça". Criamos o blog e fizemos as ereuniões para catalisar o processo. Estava latente e ninguém falava do assunto.Estamos fazendo a nossa parte. Lutando pelos que já não podem mais lutar. E , qualquer que seja o desfecho, para nós já valeu a pena entrar na guerra.Não buscamos o reconhecimento. Não necessitamos de nenhuma recompensa.Apenas queremos sentir o conforto do dever cumprido
Do ponto de vista de nossos carrascos, esta é uma história sórdida como muitos vilões e raros personagens honestos como a Desembargadora Dulcina Palhano e a Dra. Milena Moreira da Quarta Vara da JT.
A verdadeira história fará justiça um dia a quem lutou pelo piso e revelará os patifes que nos fizeram sofrer, alguns até próximos de nós, movidos por interesses pessoais e subalternos.
Não nos preocupamos com a arrogância e pretensão dos oportunistas. Estaremos aplaudindo a todos os que contribuiram para o sucesso de nossa empreitada mesmo aqueles que fizeram muito pouco ou que chegaram na reta final. Só o fato de não atrapalharem (como alguns da ação fizeram) já merece de nós o respeito.
Como diz o provérbio chinês: Não importa a cor do gato, desde que cace os ratos".
Bom fim de semana e grande abraço.