AMANHÃ, TERÇA FEIRA, REUNIÃO NO CESA (ITAPERI). COMPAREÇA. VAMOSA REAGIR.

2a. EDIÇÃO DE HOJE, SEGUNDA FEIRA, DIA 21 DE DEZEMBRO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Recebemos do prof. Carlos Dalia e estamos divulgando a decisão do Ministro Eros Grau no que tange à "reclamação". Leiamos:

Rcl/8613 - RECLAMAÇÃO

Origem:	CE - CEARÁ
Relator:	MIN. EROS GRAU
RECLTE.(S)	ESTADO DO CEARÁ
PROC.(A/S)(ES)	PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ E OUTRO(A/S)
RECLDO.(A/S)	JUIZ DO TRABALHO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA (PROCESSO Nº 00393-1992-004-07-00-6)
INTDO.(A/S)	SINDICATO DOS DOCENTES DE ENSINO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
ADV.(A/S)	GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO

Resultados da busca

Data	Andamento	Órgão Julgador	Observação	Documento
18/12/2009	Procedente	MIN. EROS GRAU	Em 16/12/2009. "(...) Julgo procedente a reclamação, conforme o disposto no artigo 161, parágrafo único, do RISTF. Determino, em conseqüência, a remessa dos autos à Justiça comum para análise da relação jurídica travada entre os servidores e a Administração Pública após o advento do Regime Jurídico Único, ficando prejudicado o agravo regimental interposto [artigo 21, inciso IX, do RISTF].Arquivem-se estes autos. Comunique-se. Publique-se."

MAIS POLÊMICAS DO MINSITRO EROS GRAU

O Malfazejo

Eros Boi de Piranha Grau

27 Abril, 2007 por Ismael Benigno

O ministro Eros Grau lançou um livro erótico, sua estréia (o que ele definiria como “a perda do meu cabaço editorial”) na literatura brasileira. Pra quê! Não bastasse seu nome, uma piada pronta sobre a própria obra, com os detalhes de suas cenas de sexo o ministro do STF causou frisson – e calores íntimos – entre os recatados leitores brasileiros, notoriamente conservadores e tradicionalistas, pros quais é puta quem tem que escrever sobre vida de puta. O ministro Eros (hihi…) caiu na boca do povo. E há coisa mais recatada e tradicionalista do que levar ao topo dos best-sellers a Bruna Surfistinha? No Blog no Noblat é divertido acompanhar os comentários dos leitores sobre o orgasmo literário do ministro. O leitor Hugoagogo comentou: “no primeiro julgamento do STF em que o ministro pedir pra levantar uma preliminar, sai todo mundo correndo”.

Eros Grau: um peixe fora d’água no STF

Ministro do Supremo diz que nasceu para ser professor e que vai continuar dando aula, mesmo aposentado

Carolina Stanisci - Especial para O Estado de S.Paul

Segunda-feira, 25 de maio de 2009

SÃO PAULO - Ministro do Supremo Tribunal Federal Eros Roberto Grau, de 68 anos, diz que a academia é para ele o que o mar é para o peixe. Mesmo com a aposentadoria na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco (USP) recém-anunciada, ele continuará na faculdade, colaborando como professor, "enquanto eu for útil". Nesta entrevista, Eros Grau conta como conseguiu conciliar os holofotes do STF com a carreira acadêmica.

"Meu livro não era erótico. Só foi chamado de erótico por falta de imaginação das pessoas que o comentaram. Se me chamasse Hermes, diriam que o livro é 'hermético'" (foto:Valéria Gonçalvez/AE)

A trapalhada do TSE no caso Cássio Cunha

JB ON LINE

02/02/2009 - 13:36 | Enviado por: lmazzini

A defesa do governador da Paraíba, Cássio Cunha Lima (PSDB), estranha o ministro Eros Grau. No julgamento no TSE, o ministro Ayres Britto fez três questionamentos que o deixaram constrangido.

Um deles, sobre a existência da lei estadual que dá benefícios a pessoas carentes. Eros desconhecia. É a Lei 7.611, criada na esteira do Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza.

Outro questionamento foi sobre a existência da Lei 7.020/ 2001, que atende a carentes, e não-carentes também em casos especiais. Eros também não sabia. E tudo estava nos autos do processo. Depreende-se disso, dizem aliados do tucano, que o ministro passou os olhos rapidamente no texto - ou sequer o leu.

A defesa do governador, acusado de distribuir 35 mil cheques-benefícios a carentes - autorizado por lei estadual também - ainda destacou que tal concessão foi feita ao longo de dois anos - neutros - sem, portanto, motivação eleitoral.

ATENÇÃO:

NÃO DEIXE DE COMPARECER À REUNIÃO AMANHÃ AS 9:30 h no CESA - ITAPERI. LOCAL: SALA 01 DO SUBSOLO.

AMANHÃ SERÁ UM NOVO DIA... SE DEZ VIDAS EU TIVESSE...

EDIÇÃO DE HOJE, SEGUNDA FEIRA, DIA 21 DE DEZEMBRO DE 2009
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Mais tarde teremos mais informações sobre os equívocos e as contradições do ministro Eros Grau. É só aguardar.

Na próxima terça feira, amanhã, vamos nos reunir a partir das 9:00 horas no CESA - Centro de Estudos Sociais Aplicados da UECE, na sala 01 do subsolo.
Por favor não entendam subsolo como um lugar secreto, uma catacumba onde os antigos cristãos se refugiavam e se reuniam. Será que chegaremos a esse ponto de retrocesso. Estamos caminhando nessa direção com o estado de direito sendo vilipendiado e a Corte Suprema sendo literalmente desacreditada por um de seus membros.
Convocação geral.Não esqueçam. Vamos à luta. Vamos virar a página desse 2009. Um novo ano se avizinha, repleto de muitas esperanças.
Grande abraço. Boa semana para todos.

O QUE DIZ A IMPRENSA SOBRE O MINISTRO EROS GRAU

2a. EDIÇÃO DE HOJE, DOMINGO, DIA 20 DE DEZEMBRO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

O nosso objetivo nesta postagem é apenas repercutir o que traz a imprensa sobre as atitudes do exmo. sr. Ministro Eros Grau para que possamos entender o seu gesto monocrático e insólito de remeter nosso processo para a justiça comum depois de transitado em julgado no próprio Supremo Tribunal Federal que, como leram anteriormente, "no jargão jurídico também é chamado Pretório Excelso, Suprema Corte e Corte Maior".

Quanto aos ministros daquela Corte Suprema "são escolhidos entre os cidadãos, com mais de 35 e menos de 65 anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada".

Pois bem leiamos o que saiu sobre o ministro Eros Grau:

1.Imprensa nacional já estranhou vínculos de Eros Grau com Sarney

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Eros Grau, que foi relator do processo da cassação dos governadores Cássio Cunha Lima (Paraíba) e Jackson Lago (Maranhão) vem ficando em situação difícil nos últimos meses. A imprensa nacional, em diferentes veículos de comunicação, ja destacou o conflito de interesses entre a atuação de Graus e sua vontade de querer ser eleito para Academia Brasileira de Letras com ajuda do senador José Sarney (PMDB-MA), que é imortal.A revista brasiliense Carta Capital, uma das mais conceituadas do país, divulgou na coluna - Rosa dos Ventos - sob o título “Ao Passo da Imortalidade” uma informação, no mínimo, curiosa:"O ministro Eros Grau, do STF, anda atrás da imortalidade. Ele tem freqüentado a Academia Brasileira de Letras, onde o ex-presidente José Sarney é eleitor e uma voz muito influente. Como perguntar não ofende, aqui vai a pergunta: ao votar no Tribunal Superior Eleitoral pelo impedimento do governador do Maranhão, Jackson Lago, e, com isso beneficiar Roseana Sarney, Grau não estava metido em um conflito de interesse?"

2. Deu na Veja
Grazie, Supremo
Mentor da confusão que quase salvou Cesare Battisti, Eros Grau é enquadrado pelos colegas – e deve deixar o STF
De Diego Escosteguy:
O terrorista italiano Cesare Battisti completou 55 anos na sexta-feira da semana passada numa cela da penitenciária da Papuda, em Brasília. É o terceiro aniversário que Battisti comemora na prisão. Desta vez, ele ganhou presente: uma passagem só de ida a Roma, cortesia do Supremo Tribunal Federal (STF).
Battisti foge da Justiça italiana desde meados dos anos 80, quando foi condenado pelo assassinato de quatro pessoas. No ato final de um difícil e longo debate, os ministros do STF retificaram o resultado do primeiro julgamento de Battisti, proclamado há cinco semanas, no qual autorizavam a extradição do italiano, embora com a ressalva de que caberia ao presidente Lula a opção final sobre o destino do terrorista italiano.
A ressalva feita pelo STF foi de rara infelicidade política, equilibrada sobre uma insustentável arquitetura jurídica.
A decisão da semana passada desenrolou o nó original. Os ministros reconduziram a questão ao seu leito jurídico natural, tirando os poderes extras concedidos ao chefe do Executivo e obrigando-o a seguir as normas do tratado de extradição assinado entre Brasil e Itália.
Na prática, isso significa que Lula não tem alternativa a não ser devolver Battisti ao sistema judicial do país onde ele está condenado pelos assassinatos. O tratado prevê que a extradição de criminosos é uma obrigação mútua dos países signatários.
Não existem atenuantes. O terrorista não se encaixa em nenhuma das exceções que poderiam impedir a extradição. "O presidente não tem opção", diz um ministro. Se Lula não extraditar Battisti, não só o Brasil poderá ser denunciado pela Itália na Corte de Haia como o STF certamente enquadrará o presidente.
O responsável por essa monumental barafunda é o ministro Eros Grau, cujo voto no caso, de tão hermético, não foi compreendido nem pelos colegas. Melindrado com as admoestações dos ministros, que lhe pediam clareza ao explicar suas razões, Eros Grau acabou votando com quem achava que cabia a Lula a decisão final no caso.
Na semana passada, o ministro reconheceu o óbvio: não é facultado ao presidente de um país desobedecer às leis e tratados vigentes. Eros Grau, que se aposentaria em agosto de 2010, saiu de férias dizendo aos colegas que pensa em abandonar a corte já no começo do ano que vem.

COMENTÁRIOS:

1. AS OPINIÕES ACIMA SOBRE CESARE BATTISTI NÃO SÃO DE NOSSA RESPONSABILIDADE. SÃO DO JORNALISTA Diego Escosteguy. ASSINAMOS O ABAIXO-ASSINADO PELA CONCESSÃO DE ASILO POLÍTICO PARA O MESMO.

2. CABE-NOS, POR TODOS O MEIOS, TRABALHAR PARA DESQUALIFICAR O PARECER DO MINISTRO EROS GRAU.

QUER SABER COMO?

COMPAREÇA À REUNIÃO DE TERÇA FEIRA ÀS 9:00 HORAS NA SALA 01 DO SUBSOLO DO CESA - NO ITAPERI.

SOLICITAMOS A TODOS QUE VENHAM DISPOSTOS A DISCUTIR COM OBJETIVIDADE O TEMA SEM DESVIOS CANSATIVOS. É HORA DE DECISÃO. VAMOS FAZER A NOSSA PARTE.

BOA SEMANA!!!

TENTANDO ENTENDER O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

EDIÇÃO DE HOJE, DOMINGO, DIA 20 DE DEZEMBRO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Hoje vamos escrever um pouco sobre o Supremo Tribunal Federal e sobre o ministro Eros Grau para que juntos reflitamos e possamos entender as razões do gesto insólito de sua excelência ao enviar a extemporânea "reclamação" para a justiça comum.

O Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta instância do Poder Judiciário do Brasil e acumula competências típicas de Suprema Corte e Tribunal Constitucional. Sua função institucional principal é de servir como guardião da Constituição Federal, apreciando casos que envolvam lesão ou ameaça a esta última. Até o fim do Império do Brasil (com a Proclamação da República em 1889) o Supremo Tribunal Federal recebia o nome de "Supremo Tribunal de Justiça".
O Supremo Tribunal Federal é de vital importância para o Poder Executivo (a administração pública), já que cabe a ele decidir as ações que versem sobre a constitucionalidade das normas. As ações penais, nos crimes comuns contra o chefe do Executivo federal, senadores e deputados federais, tramitam no Supremo Tribunal Federal.
No jargão jurídico o Supremo Tribunal Federal também é chamado Pretório Excelso, Suprema Corte e Corte Maior.
Os ministros do Supremo Tribunal Federal são escolhidos entre os cidadãos, com mais de 35 e menos de 65 anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada. O cargo é privativo de brasileiros natos. Os ministros são nomeados diretamente pelo presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal. O cargo não tem mandato fixo: a menos que o ministro renuncie, ele fica no cargo até a sua aposentadoria compulsória, quando atinge os setenta anos de idade.
O salário (24.500 reais em 2008) é o mais alto do poder público, e serve de parâmetro para estabelecer o teto de remuneração de altos funcionários públicos (fenômeno juridicamente conhecido como escalonamento de subsídios, vez que os demais magistrados brasileiros possuem sua remuneração atrelada a percentuais do subsídio de referidos ministros).Em caso de crimes comuns (infrações penais comuns), os ministros dos STF são julgados pelos próprios colegas do Tribunal. Compete ao Senado Federal processá-los e julgá-los em crimes de responsabilidade, quando o crime está correlacionado ao exercício da sua função. Até hoje não há, entretanto, casos em que o Senado Federal tenha processado um ministro do STF por crimes de responsabilidade

Leiamos a composição do Supremo Tribunal Federal:
Atuais ministros
Nomeado por José Sarney:
Celso de Mello - nomeado em 1989 (nascido em 1945, pode ficar até 2015)
Nomeado por Fernando Collor de Mello:
Marco Aurélio de Mello - nomeado em 1990 (nascido em 1946, pode ficar até 2016)
Nomeados por Fernando Henrique Cardoso:
Ellen Gracie - nomeada em 2000 (nascida em 1948, pode ficar até 2018)
Gilmar Mendes - nomeado em 2002 (nascido em 1955, pode ficar até 2025)
Nomeados por Luiz Inácio Lula da Silva:
Antônio Cezar Pelluso - nomeado em 2003 (nascido em 1942, pode ficar até 2012)
Carlos Ayres Britto - nomeado em 2003 (nascido em 1942, pode ficar até 2012)
Joaquim Barbosa - nomeado em 2004 (nascido em 1954, pode ficar até 2024)
Eros Grau - nomeado em 2004 (nascido em 1940, pode ficar até 2010)
Enrique Ricardo Lewandowski - nomeado em 2006 (nascido em 1948, pode ficar até 2018)
Cármen Lúcia Antunes Rocha - nomeada em 2006 (nascida em 1954, pode ficar até 2024)
José Antonio Dias Toffoli - nomeado em 2009 (nascido em 1967, pode ficar até 2037)
FONTE: WIKIPEDIA

LEIAM NA PRÓXIMA POSTAGEM: O PERFIL DO MINISTRO EROS GRAU E AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS SOBRE SUAS ATITUDES.

ATENÇÃO. VEJAM SITE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

EDIÇÃO EXTRAORDINÁRIA DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 18.12.2009

VÃO AO SITE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. NÃO ESTAMOS CONSEGUINDO COPIAR E COLAR.
OS AUTOS SERÃO REMETIDOS À JUSTIÇA COMUM. ABSURDO. O SUPREMO SE VERGA ANTE A PREPOTÊNCIA DO ESTADO. VERGONHA!!!! QUE PAÍS É ESTE?
UMA CORTE SUPREMA REVOGA SUA PRÓPRIA SENTENÇA!
NÃO VAMOS DESISTIR.
NÃO PERDEMOS A AÇÃO. OS QUESTIONAMENTOS SÃO APENAS SOBRE O QUE SERÁ CONSIDERADO APÓS O ADVENTO DO REGIME JURÍDICO ÚNICO.
NADA DE PÂNICO. CORAGEM. A LUTA PROSSEGUE!!!

QUARTA FEIRA É DIA DE REUNIÃO

EDIÇÃO DE HOJE, SEGUNDA FEIRA, DIA 07 DE DEZEMBRO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
INFORMA-NOS O PROF. NONATO QUE NA PRÓXIMA QUARTA FEIRA, AS 9:00 h, HAVERÁ REUNIÃO NA SALA 01 (SUBSOLO) DO CESA, NO ITAPERI.
NA PAUTA, DISCUSSÃO E APROVAÇÃO DO ESTATUTO DA ASSOCIAÇÃO DOS PROFESSORES DA AÇÃO PISO SALARIAL.
COMPAREÇA. VENHA COLABORAR COM NOSSA LUTA.

EDIÇÃO DE HOJE, DOMINGO, DIA 06 DE DEZEMBRO DE 2009
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Recebemos do colega prof. Elder de Freitas Oliveira, de Brasília a informção sobre esta matéria publicada no site JUANORTE:

Apelo de professores ao Governo do Ceará

Amigos do Juanorte: Desde o Governo do ex-governador Tasso Jereissati, o Estado do Ceará não paga o Piso Salarial dos Professores da UECE - Universidade Estadual do Ceará. O nosso Sindicato - SINDESP, Sindicato dos Professores do Ensino Superior do Estado, entrou na Justiça. O processo percorreu e teve ganho de causa em todas as instâncias, inclusive no STF, em 02/02/2007, com sentença transitada em julgado.
O Governo do Estado do Ceará, através da Procuradoria Geral do Estado, até a presente data, se recusa a cumprir a lei, mediante o litígio de má fé: "Atente-se que a interposição do recurso pretendendo discutir matéria transitada em julgado é meramente protelatória e ofende a dignidade da Justiça, merecendo o agravante a pecha de litigante e má fé". (Do acórdão do TRT publicado no DOJT em 22.06.2009).
Estranho País o nosso. Em entrevista a um jornal da TV Globo, em 03/11/2009, indagado sobre a cassação de um Senador decidida pelo STF, o Ministro Presidente daquela Suprema Corte demonstrou sua perplexidade publicamente pelo não acatamento da decisão por parte do Senado Federal. Por que essa mesma perplexidade não se estende ao Governo do Estado do Ceará? Ultrapassadas duas décadas, mais de cento e setenta colegas nossos faleceram. O que nos resta senão a esperança? A convicção da esperança; esperança talvez mítica e mesmo mística que consuma o advento do Reino dos Céus sobre a terra, através da História. Esperamos que o Estado Democrático Brasileiro não seja apenas um amontoado de normas sem efetivação e exista realmente a independência entre os Poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. Não podemos silenciar diante deste absurdo. Afinal, que Democracia é a nossa?"Precisamos mostrar aos governantes que decisão do STF, não se discute, cumpre-se". Ver em ( pisosalarial.blogspot.com). Em meu nome e dos demais colegas professores, o apelo público ao Governo do Estado do Ceará para que cumpra a lei.Atenciosamente,
Prof. Elder de Freitas Oliveira - UECE.
Brasília - DF

Nota do blog:

O prof. Elder já enviou nota semelhante para o jornal O GLOBO, a revista VEJA, etc. Todos confirmaram o recebimento. Se mais alguns colegas escreverem cartas com o mesmo teor, um dia eles acabam publicando. Vamos lá minha gente. Não deixemos o prof. Elder sozinho nessa frente de batalha.

DESENCANTADO COM A OMISSÃO, NONATO SE DESFILIA DO SINDESP

EDIÇÃO DE HOJE, DOMINGO, DIA 06 DE DEZEMBRO DE 2009
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Recebemos e estamos publicando a carta de desfiliação do SINDESP, subscrita pelo nosso colega, o respeitável prof. Nonato.

Fortaleza, 26 de novembro de 2009.

Ao

Presidente do

Sindicato dos Docentes do Ensino Superior Público do Estado do Ceará – SINDESP

Rua Dr. Justa Araújo, 1186 – Itaperi

FORTALEZA – CEARÁ

CEP 60.741-020

Senhor Presidente,

PEDIDO DE DESFILIAÇÃO – Venho, através desta, solicitar, em caráter irrevogável, a minha desfiliação desse Sindicato, pedindo que esta minha decisão seja comunicada imediatamente ao Departamento de Recursos Humanos da FUNECE, para efeito de cancelamento da mensalidade e de quaisquer outros descontos mensais que vêm sendo feitos em meu contra-cheque através do SINDESP.

Gostaria de esclarecer que tal decisão foi tomada após criteriosa avaliação que fiz do desempenho desse Sindicato, especialmente no tocante à defesa dos interesses dos seus associados na Ação do Piso Salarial, quando ficou evidenciada a sua negligência em agilizar a execução da referida Ação, já transitada em julgado.

Além disso, passo a enumerar outras razões que me levaram a essa decisão extrema que, repito, foi maturada e criteriosamente avaliada. Eis as razões:

1) O Sindicato não faz a prestação de contas das mensalidades normais e nem das cotas extras que já foram arrecadadas em razão da Ação do Piso Salarial;

2) As eleições, quase sempre realizadas com chapa única nos últimos pleitos, em razão de processos eleitorais nada democráticos, não tem permitido uma salutar e necessária renovação do quadro diretivo do nosso Sindicato. O atual Presidente, eleito para o seu quinto mandato, marcha para um domínio de 20 anos no poder;

3) Após a última eleição (chapa única), solicitei, por escrito, no dia 16.12.2008, a composição da atual diretoria eleita e o número de votantes da referida eleição. Até esta data (vai completar um ano no próximo mês) não recebi qualquer resposta a esta minha solicitação;

4) Recentemente participei de uma comissão, criada oficialmente na última Assembléia, realizada no dia 24.09.2009, para desenvolver ações com vistas a agilizar a execução da nossa Ação do Piso Salarial. A comissão realizou nove (9) reuniões, definiu algumas ações importantes e que não foram concretizadas por absoluta falta de apoio do Sindicato.

5) A comissão não obteve do SINDESP, sequer, a lista com os nomes e endereços dos professores participantes da Ação do Piso Salarial, a fim de que fosse possível enviar uma carta para cada um deles relatando as ações da comissão e convocando-os para uma Assembléia Geral. O objetivo dessa convocação seria para definir a questão dos recursos para a contratação de um Escritório de Advocacia em Brasília, com vistas à cassação da liminar concedida por um Ministro do STF ao Governo do Estado do Ceará;

6) E finalmente, é inadmissível que, em plena era da informática, o nosso Sindicato não disponha de um site na internet para se comunicar com seus associados;

Por tudo isso, quando ficou evidenciado que os associados do SINDESP têm apenas obrigações e nada de direitos, não tive outra alternativa a não ser pedir o meu desligamento desse Sindicato.

Gostaria de salientar que a minha desfiliação não significa a renúncia a meus direitos e nem a exclusão do meu nome da Ação em questão. Apenas estarei lutando através de outras vias, onde me sinta seguro e com o suporte jurídico indispensável da nossa advogada, Dra. Glayddes Sindeaux.

_______________________________________________________

Raimundo Nonato de Fátima Cavalcante – Insc. Sind. Nº 0716

Comentário do blog: Precisa comentar?

DEPOIS DE UM MÊS, SUA EXCELÊNCIA, O PROCURADOR GERAL DA REPÚBLICA, ELABOROU SEU PARECER E DEVOLVEU O PROCESSO AO STF.

EDIÇÃO DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 04 DE DEZEMBRO DE 2009 QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Depois de hibernar durante um mês na PGR (Procuradoria Geral da República) , o processo foi enviado para o STF (Supremo Tribunal Federal). Confira no site usando a aba lateral do blog. Não faremos comentários ainda porque não conhecemos o teor da Reclamação na sua íntegra. Mas, estamos preocupado. Não nos foi possível e nem conveniente conversar com a Dra. Glayddes Sindeaux. Estamos com sobrecarga de trabalho. Precisamos que algum colega que lide com a ciência do direito faça sua interpretação do ocorrido. Desejamos a todos um bom fim de semana.
Continuamos na luta. Iremos até o fim.
Grande abraço companheiras e companheiros. Bom final de semana.

Rcl/8613 - RECLAMAÇÃO

Origem:	CE - CEARÁ
Relator:	MIN. EROS GRAU
RECLTE.(S)	ESTADO DO CEARÁ
PROC.(A/S)(ES)	PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ E OUTRO(A/S)
RECLDO.(A/S)	JUIZ DO TRABALHO DA 4ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA (PROCESSO Nº 00393-1992-004-07-00-6)
INTDO.(A/S)	SINDICATO DOS DOCENTES DE ENSINO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
ADV.(A/S)	GLAYDDES MARIA SINDEAUX ESMERALDO

Resultados da busca

Data	Andamento	Órgão Julgador	Observação	Documento
04/12/2009	Conclusos ao(à) Relator(a)		Com parecer da PGR pela procedência da reclamação.

URGENTE: UFA!!! A RECLAMAÇÃO SAIU DA PGR COM PARECER DO PROCURADOR GERAL E JÁ ESTÁ NO STF

EDIÇÃO DE HOJE, QUINTA FEIRA, DIA 03 DE DEZEMBRO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

VEJA NO SITE DA PGR. O NÚMERO DA RECLAMAÇÃO É 8613 E O ÓRGÃO É STF.

ESTAMOS ANUNCIANDO QUE O PROCESSO - RECLAMAÇÃO - SAIU HOJE DA PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA COM O PARECER DE SUA EXCELÊNCIA O PROCURADOR GERAL.

POR ENQUANTO É O QUE PODEMOS INFORMAR. VAMOS A PARTIR DE AGORA RASTREAR O PROCESSO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

A INFORMAÇÃO NOS FOI TRAZIDA PELO INDORMIDO PROF. PÁDUA VALENÇA.

VOLTAREMOS A INFORMAR A QUALQUER HORA EM EDIÇÃO ESPECIAL OU EXTRAORDINÁRIA SEMPRE QUE A NOTÍCIA FOR RELEVANTE.

GRANDE ABRAÇO

Nota do blog: O processo foi devolvido ao Supremo tribunal Federal às 14:31 h hora de Brasília, portanto a menos de uma hora. Está a caminho. Mais tarde deve dar entrada oficialmente no site.