ATENÇÃO COLEGAS DA CAPITAL E DO INTERIOR

EDIÇÃO DE HOJE, DOMINGO, DIA 22 DE SETEMBRO DE 2013
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
INFORMAMOS A TODOS OS COLEGAS E A TODAS AS COLEGAS DA AÇÃO PISO SALARIAL, ESPECIALMENTE AOS DE SOBRAL E DO CARIRI, QUE AINDA NÃO ADQUIRIRAM OS JORNAIS QUE A NOTA DO SINDESP ESTÁ REPUBLICADA NAS EDIÇÕES DE HOJE DO DN E DO O POVO DE HOJE QUE JÁ SE ENCONTRAM NAS BANCAS E NOS JORNALEIROS EM TODO O ESTADO DO CEARÁ. ADQUIRAM OS JORNAIS E DIVULGUEM NOS SEUS CÍRCULOS DE RELACIONAMENTO, NAS SUAS IGREJAS,SEUS CLUBES, SEUS LOCAIS DE TRABALHO.
VALE A PENA REPERCUTIR A MATÉRIA. É A SUA CONTRIBUIÇÃO PARA NOSSA LUTA. 

PRECISAMOS FAZER MUITO MAIS QUE FICAR NA ARQUIBANCADA COMO MEROS ESPECTADORES. 

SOMOS ATORES. SEJAMOS PROTAGONISTAS. 

VAMOS DESCER ATÉ A ARENA E ENFRENTAR O JOGO DURO QUE NOS ESTÃO QUERENDO IMPOR. VAMOS À LUTA PORQUE A VITÓRIA SERÁ A NOSSA RECOMPENSA!

POR OPORTUNO, ESCLARECEMOS  QUE A NOTA CHICANA REGISTRA UM EQUÍVOCO QUANDO DIZ "CASSANDO 'LIMINAR' INOMINADA..."

A CAUTELAR INOMINADA (EXPRESSÃO ADEQUADA DO PONTO DE VISTA DO JURIDIQUÊS) NÃO FOI CASSADA AINDA E É ESTA A RAZÃO PELA QUAL NÃO ESTÃO OCORRENDO  OS BLOQUEIOS DE NOSSAS DIFERENÇAS (UECE E URCA).

A AÇÃO CAUTELAR DO GOVERNO PERDEU O OBJETO, MAS A LIMINAR CONTINUA EM VIGÊNCIA!!!

UM COLEGA ANÔNIMO SUGERE AO SINDESP "RESUMIR, EM POUCOS PARÁGRAFOS, O NOSSO SUPLÍCIO DE 26 ANOS E ENVIAR O RELATO PARA GRANDES JORNAIS DE CIRCULAÇÃO NACIONAL E PARA REVISTAS COMO VEJA, CARTA CAPITAL, ÉPOCA, ISTO É".

RESPOSTA DO BLOG:

É UMA ÓTIMA IDEIA. COM A PALAVRA O SINDESP QUE TEM LEGITIMIDADE PARA FAZER ISTO. NOSSO GRUPO JÁ TENTOU COMPRAR UMA PÁGINA NA VEJA, MAS AS NOTAS FORAM BOICOTADAS. DEPOIS DE TUDO ACERTADO RECEBEMOS UM E-MAIL DIZENDO QUE "POR ORDENS SUPERIORES" NÃO PODIAM   SER PUBLICADAS. TALVEZ TENHA SIDO PORQUE ESQUECEMOS DE FALAR COM O CARLINHOS CACHOEIRA PARA AUTORIZAR.

MAS, INSISTIMOS, O SINDESP COMO REPRESENTANTE DA CATEGORIA TEM LEGITIMIDADE PARA PUBLICAR A NOTA EM REVISTA DE CIRCULAÇÃO NACIONAL.

CHICANA:SINDESP REAGE E PUBLICA NOTA DE DENÚNCIA E PROTESTO

EDIÇÃO DE HOJE,SÁBADO, DIA 21 DE SETEMBRO DE 2013
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

O juiz não é nomeado para fazer favores com a justiça, mas para julgar segundo as leis".

Platão

O SINDESP está publicando hoje nos jornais O POVO (página 13) e Diário do Nordeste (página 6) nota onde denuncia as manobras que ocorrem no TRT. Segundo a nota, magistrados daquela corte, trocam o caminho do bom direito,  tomam o partido do Governo ditatorial do governador Cid Gomes e tentam converter nossas vitórias em derrotas impondo-nos um acordo vergonhoso.

Vá a banca de jornais adquira a edição de hoje de O POVO ou do DN. vale a pena propagar a nota do SINDESP. É um documento histórico e a manifestação de nossa indignação coletiva que deve ser guardado em nossos arquivos e na nossa memória.Enviaremos a nota para os e-mails cadastrados.

Pedimos desculpas pelo atraso na divulgação da nota cujo teor conhecíamos desde ontem, mas não podíamos divulgar para evitar a ação truculenta da censura de sua Prepotência, o príncipe tupiniquim.

Leiamos a nota na integra:
No DN

No jornal O POVO

PARABENIZAMOS A DIREÇÃO DO SINDESP PELA PUBLICAÇÃO CORAJOSA. ESTAMOS JUNTOS NESTA LUTA PARA SOMAR ESFORÇOS E COMBATER ATÉ A VITÓRIA FINAL.

SUGERIMOS SUA DIVULGAÇÃO ATRAVÉS DE REDES SOCIAIS E E-MAILS DE AUTORIDADES DA REPÚBLICA E ÓRGÃOS DE DIREITOS HUMANOS DO BRASIL E DO EXTERIOR, ÓRGÃOS DE FINANCIAMENTO E EMPRÉSTIMOS COMO O BANCO MUNDIAL, ETC.

AVISAMOS AOS INTERNAUTAS QUE, POR RAZÕES ÓBVIAS SÓ ACEITAREMOS COMENTÁRIOS IDENTIFICADOS. ASSOCIE-SE A SUA CAUSA SEM TEMORES. VAMOS TODOS JUNTOS COMBATER O BOM COMBATE EM DEFESA DE NOSSOS DIREITOS E CONTRA A OPRESSÃO.

UTILIZE SEU DIREITO CONSTITUCIONAL:

Constituição brasileira de 1988

• Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, liberdade, igualdade, segurança e a propriedade, nos termos seguintes:
  • IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
  • VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;
  • IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença
• Art. 220º A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.
  • § 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.

TENHAM TODOS UM FELIZ FIM DE SEMANA E FIQUEM EM PAZ COM MARIA BETÂNIA NA COMPOSIÇÃO CONSAGRADA DE CHICO BUARQUE DE HOLANDA.

ISSO É DA NOSSA CONTA. GOVERNO QUER APLICAR CALOTE NA NOSSA CATEGORIA MAS TEM MUITO DINHEIRO PARA CONTRATOS MILIONÁRIOS

EDIÇÃO DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 20 DE SETEMBRO DE 2013

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Estamos repercutindo matéria do site da UOL e na capa do jornal Folha de São Paulo. Leiamos:

Shows de artistas de projeção nacional custam até oito vezes mais quando são pagos pelo governo do Ceará.

A conclusão, com suspeita de superfaturamento, é do Ministério Público de Contas do Estado, que analisou shows contratados em 2011 pela gestão Cid Gomes (PSB).

O festival "Férias no Ceará" bancou shows gratuitos, em Fortaleza e no interior, de nomes como Gilberto Gil, Vanessa da Mata, Nando Reis, Roberta Sá e Seu Jorge.

Outro lado: governo diz que gastos respeitam valor de mercado

Ao analisar os gastos, o Ministério Público apontou preços acima da média na contratação de 15 das 45 apresentações musicais no festival.

O show de Jorge Vercillo, por exemplo, custou R$ 135 mil aos cofres cearenses. O cantor, contudo, havia se apresentado no mesmo ano em Itajaí (SC) por R$ 15,7 mil e, em Fortaleza, por R$ 35 mil.

Zélia Duncan tocou por R$ 140 mil no festival, mas na Paraíba cobrou R$ 37 mil. A banda Jota Quest cobrou R$ 223 mil no Ceará e R$ 95 mil em Bonito (MS).

Os outros shows pagos pelo governo cearense com suspeita de superfaturamento são de Biquini Cavadão, Skank, Kid Abelha, Lulu Santos, Paralamas do Sucesso, Cidade Negra e Jorge Benjor.

Os gastos da gestão Cid com esses artistas somaram R$ 10 milhões, segundo o TCE (Tribunal de Contas do Estado). As diferenças entre os valores pagos pelo Ceará e o máximo desembolsado em outros Estados para apresentações desses mesmos artistas alcançaram um total de cerca de R$ 1 milhão.

Seria esse, então, o valor superfaturado, segundo o levantamento dos promotores.

Outros shows já motivaram controvérsia no governo Cid, que contratou Ivete Sangalo por R$ 650 mil para inaugurar um hospital e pagou R$ 3,1 milhões ao tenor Placido Domingo na abertura de um centro de eventos.

Esses dois casos, contudo, não envolvem suspeitas de superfaturamento.

INVESTIGAÇÃO

O Ministério Público de Contas, órgão ligado ao TCE, encaminhou o relatório ao tribunal, que analisa o caso, e pediu que o processo seja transformado numa tomada de contas especial.

Isso ocorre quando conclui-se pela necessidade de aprofundar a investigação, iniciada em 2011. Ainda não há resposta ao pedido.

Para o Ministério Público, o governo do Ceará não apresentou justificativas suficientes para os preços dos shows. Em muitos casos, apresentou só uma cotação, e de períodos em que os shows são mais caros, como no Réveillon.

"Resta evidenciada a malversação dos recursos públicos ao realizar contratações de artistas com valores que extrapolam a razoabilidade estipulada pelo mercado", diz o relatório do Ministério Público, finalizado na semana passada.

Confira a matéria clicando no link da UOL ou no link da Folha de São Paulo

Veja o gráfico: Leia o nosso comentário na UOL publicado pela metade piso salarial agora (2)(13h55) há 3 horas facebook twitter google+ Responder Denuncie 0 0 Esse mesmo governo do estado do Ceará, utilizando chicanas e desacatando determinações do TST e do STF, se recusa a pagar dívidas trabalhistas acumuladas ao longo de 26 anos, aos professores das Universidades Estaduais do Ceará.O processo foi julgado pela 4a. vara da JT do Ceará, pelo Tribunal Regional do Trabalho da 7a. Região, pelo TST e pelo STF. O governo perdeu em todas as instâncias sendo multado 14 vezes e tachado de  litigante de má fé. A matéria transitou em julgado em 01.02.2007. Alguns comentários:

E AS DÍVIDAS TRABALHISTAS?

EDIÇÃO DE HOJE, QUINTA FEIRA, DIA 19 DE SETEMBRO DE 2013
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Do site VISÃO REGIONAL estamos repercutindo os gráficos abaixo publicados na internet no dia 06 de junho de 2013. É só para

compararmos o investimento no mausoléu ACQUÁRIO (o C é pedantismo tupiniquim) e os gastos em outros setores fundamentais. Ainda dizem que queremos "quebrar o estado". O texto completo da matéria poderá ser lido através do link VISÃO REGIONAL

Investimento bilionário em aquário no Ceará gera polêmica

PROF CÉLIO ANDRADE, O CAÇADOR DE INCOERÊNCIAS, ESCREVE: NOVAMENTE AS PLANILHAS

EDIÇÃO DE HOJE, QUARTA FEIRA, DIA 18 DE SETEMBRO DE 2013
QUERIDOS COLEGAS, QUERIDAS COLEGAS

A cada leitura das tais planilhas do governo, aqueles que se debruçam sobre elas descobrem mais erros. A sua elaboração aligeirada sinaliza com algumas hipóteses entre elas a displicência, o descompromisso com a seriedade, a falta de critérios transparentes, a incompetência e a má fé.

É importante, diríamos que é até fundamental, que todos possam examiná-las porque alguns colegas estão fora das listagens apresentadas pela PGE e incorporadas ao processo.

Mesmo não aceitando o acordo esses professoras ou professoras correm o risco de, em outra situação de reimplantação do PISO nos termos definidos pelo TST e pelo STF, serem alijados do processo e ficarem na incômoda condição de excluídos. É preciso tomar muito cuidado com tais manobras sub-reptícias.

Vejamos o que observou agora o professor Célio Andrade

Novamente as PLANILHAS !!!!!

Nelas (nas planilhas) verificamos que os docentes das nossas universidades estão segregados em três códigos, a saber:

1)      Os da URCA tem o código 432;

2)      Os da UVA tem o código 442; e

3)      Os da UECE tem o código 522!

Pois bem, os professores abaixo relacionados, estão incluídos nas malfadadas Planilhas como sendo da UVA, pois figuram com o código 442, a saber:

A)    AFFONSO DINIZ QUEIROZ:

B)    ALBERTO VITOR FERREIRA CINTRA;

C)    ALDEMIR LIMA DE OLIVEIRA; e

D)    ALDO MARCOZZI MACEDO E SILVA.

Ai, eu aproveito para perguntar: de quais universidades estes colegas efetivamente pertencem? Quem souber que se manifeste para “atualizarmos” os registros e, consequentemente, os do Governo, que protocolou como verdadeiro e correto junto ao Processo que se encontra na 3ª. Turma do TRT onde o mesmo já deveria estar encerrado, cumprindo o que determinara desde o dia primeiro de dezembro de 2006 o Supremo Tribunal Federal derrotou as pretensões do governo por unanimidade, decisão TRANSITADA EM JULGADO em 02 de fevereiro de 2007, com a ratificação, por várias vezes,  do não menos importante o Tribunal Superior do Trabalho, o TST!

Mas, o Desembargador José Antônio Parente, presidente da 3ª. Turma do TRT, quer por quer que façamos um acordo com o Governo que já foi multado 14 vezes pelos Colegiados Superiores e intitulado por eles, ora, como “litigante de má fé”, ora como “improbus litigator!” (sic), em vez de canetar com sua mão ombreado no direito e no julgado, a sua exceção e, consequentemente, a implantação do nosso PISO SALARIAL!

Constatada esse crasso “engano”, verifica-se, doravante, que, da UVA, a SEPLAG/PGE se esqueceu de incluir em suas Planilhas, salvo engano, nada mais nada menos que 24 (vinte e quatro) colegas! Quantos foram da UECE? Quantos foram da URCA? É brincadeira?!

Está é mais uma FALHA (seria grosseiro dizer ERRO) observada nas Planilhas elaboradas pela SEPLAG/PGE do Governo “improbus litigator”! Podemos confiar nelas com mais uma dessa?

Prof. Célio Andrade.