QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Vejamos agora as movimentações de um dos processos no TRT divulgadas nos últimos dias.
Agradecemos, por oportuno, a colaboração do sempre diligente e atento amigo prof. Manoel Azevedo.
vejamos a linha do tempo do processo que tinha como relator o Des. Antonio Parente e, conforme já havíamos adiantado em postagem anterior, foi redistribuído, por prevenção, para o Des. Jefferson Quesado Junior. O despacho 00029/2013 confirma o que afirmamos anteriormente. Só lembrando: agora são quatro processos que têm como relator o Des. Jefferson Quesado e um (1) que está nas mãos da desembargadora Dulcina Palhano.
Leiamos a linha do tempo com as mais recentes movimentações
Agora vamos ler o despacho 00029/2013
IMPOSTO DE RENDA:
Há muitas informações contraditórias quanto ao Imposto de Renda. Já havíamos prometido silenciar sobre o tema para evitar polêmicas. Mas, por um imperativo de nossa consciência, vamos fazer nossa última intervenção.
Através de e-mail para os colegas cadastrados enviaremos informações colhidas depois de ampla pesquisa. Apenas vamos fazer uma sugestão de COMO DECLARAR para evitar transtornos. Há duas maneiras: uma delas é indolor e a outra dói demais. A DECISÃO SOBRE COMO DECLARAR É EXCLUSIVAMENTE SUA.
Vejamos agora nossas estatísticas:
|
Visualizações
de página de
hoje
|
194
|
|
Visualizações
de página de ontem
|
839
|
|
Visualizações
de página do mês passado
|
16.149
|
|
Histórico
de todas as visualizações de página
|
377.400
|
A movimentação no TRT prossegue. Os processos não estão parados. Vamos acompanhar atentamente os deslizar desses processos nas água mansas do TRT até que atraquem definitivamente em um porto seguro.
BOM FIM DE SEMANA. AGUARDEMOS BOAS NOTÍCIAS PARA A SEMANA QUE VEM!!!
Fiquemos agora com a saudosa Nara Leão
Nobre professor Telmo, lhe peço que envie as possíveis formas de declarar para o meu email também, com o fim de orientar minha mãe em sua declaração. Desde já, grato pela atenção.
ResponderExcluirrodrigo.madeiro@hotmail.com
Pense num negócio lento! Igual às decisões do Vaticano: para acontecerem levam séculos! Ó Javé, leve-me logo seu porra!
ResponderExcluirE Viva a República, a Democracia, a Justiça e o Voto! Viva! Viva!
Prof. Célio Andrade.
Sugiro colocar um link no site para quem deseja cadastrar e-mail.
ResponderExcluirINSISTIMOS QUE NÃO DECLAREM O RECEBIMENTO DE DIFERENÇAS E NEM O PROCESSO.
ResponderExcluirA CAIXA SÓ VAI INFORMAR A EXISTÊNCIA DA CONTA POUPANÇA.
QUEM DECLARAR AS DIFERENÇAS COM CERTEZA VAI PAGAR IMPOSTO SOBRE ELAS. AS DIFERENÇAS SÃO VALORES LIQUIDOS.
Colegas;
ResponderExcluirO Telmo tem razão. O meu contador também acha que não devemos declarar esses depósitos efetuados nos meses de abril, maio, junho e agosto de 2012 (professores da UECE e URCA).
Ou seja: só deve constar na Declaração o saldo em 31/12 que a Caixa emitiu.
Ainda bem que apareceu um comentário favorável. Obrigado!!!
ResponderExcluirPrezado Telmo:
ResponderExcluirA postura do blog, a meu ver, é a mais coerente. Parece que o Sindesp também compartilha dessa opinião. Ademais, estamos amparados pela Justiça, haja vista que as declarações da Juíza não deixam dúvidas. Quem declarou os recebimentos, mês a mês, vai pagar imposto, sim. Mas ainda há tempo de corrigir. Fale com o seu Contador!
Professores e Professoras:
ResponderExcluirEntrei em contato com vários colegas "substituídos" e todos, sem exceção, estão declarando ao Leão unicamente o saldo da poupança (DEZ/2012) emitido pelo site da Caixa. Alguns até se informaram sobre o assunto com técnicos da Receita Federal. Portanto... Quem ainda tem dúvidas?