Páginas

▼

segunda-feira, 22 de julho de 2013

GOVERNO DIZ QUE RECONHECE NOSSA VITÓRIA, MAS CONTINUA NOS AGREDINDO

EDIÇÃO EXTRAORDINÁRIA DE HOJE, SEGUNDA FEIRA, DIA 22 DE JULHO DE 2013
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
AINDA ESTOU DE REPOUSO. A CIRURGIA FOI BEM SUCEDIDA MAS SÓ ESTOU ENXERGANDO POR UM OLHO E NÃO POSSO FORÇAR A BARRA.
EM TEMPO AS PLANILHAS DO GOVERNO E AS DO SINDESP ESTÃO NA SEDE DO SINDESP. QUEM TIVER INTERESSADO EM COMPARÁ-LAS DIRIJA-SE AO SINDESP OU PEÇA AS INFORMAÇÕES POR TELEFONE A PROFA. ERONEIDE. COMPAREM E VEJAM: SÃO MUITO PARECIDAS. 
COINCIDÊNCIA OU...?
FIQUEM DE OLHO!!!
NÃO SE DEIXEM ENGANAR.
NÃO POSSO ME ESTENDER MUITO, MAS QUERO REGISTRAR MINHA INDIGNAÇÃO. OS PUXA-SACOS DO GOVERNO, ENCASTELADOS NA PGE, POR ORDEM SUA CERTAMENTE, NÃO QUEREM TRÉGUA E NO DIA 09 DE JULHO ENTRARAM COM UM EMBARGO SÓ PUBLICADO HOJE.
LEIAM O E-MAIL QUE NOS ENVIOU O COLEGA E AMIGO PROF. MANOEL AZEVEDO
Caro Amigo Prof. Telmo


Houve apenas um embargo de declaração (processo 1241) com data de 09/07/2013 só publicado hoje sem arquivo anexado. Achei estranho considerando que o Governo nos procurou para conciliação. Veja como aparece no site do TRT:

22/07/2013JUNTADA DE PETIÇÃO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - 09/07/2013 ÀS 14:32:05 HORAS - 016970/2013-2


SEM ARQUIVOS

NOTA DO BLOG:
E AINDA HÁ QUEM DEFENDA A NEGOCIAÇÃO DE QUALQUER JEITO. NEGOCIAR O QUE COM ESTE TIPO DE GENTE?
NÃO QUEREMOS PROVOCAR PÂNICO. OS LACAIOS MEDÍOCRES E SUBSERVIENTES DO GOVERNO ESTÃO FAZENDO JOGO SUJO PARA INTIMIDAR AQUELES QUE, INSENSATAMENTE, DEFENDEM QUALQUER ACORDO PORQUE PENSAM, EQUIVOCADAMENTE, QUE VÃO MUDAR DE VIDA. VÃO OLHAR AS PLANILHAS E COMPROVEM. HÁ COLEGAS QUE VÃO PERDER DINHEIRO. NÃO PRECISAM ACREDITAR NO BLOG. VEJAM AS PLANILHAS NO SINDESP COM O WASHINGTON. VÃO LÁ!!!
ESTE EMBARGO É COISA DO PASSADO. JÁ MORREU OU JÁ NASCEU MORTO.
O PROCESSO PISO SALARIAL DOS PROFESSORES DAS IES ESTADUAIS DO CEARÁ JÁ ESTÁ MORTO.É SÓ UMA QUESTÃO DE ALGUNS DIAS PARA SER SEPULTADO EM UM COVA BEM FUNDA!!!


EM TEMPO: AGRADEÇO AS MENSAGENS DE SOLIDARIEDADE E VOTOS DE RECUPERAÇÃO. ESPERO ESTAR DE VOLTA A PLENO VAPOR NA PRÓXIMA SEMANA.
às

4 comentários:

  1. Anônimo23 de julho de 2013 às 01:05

    Para a nossa advogada, se viva estiver, e os novos bloqueios por que não são pedidos?

    ResponderExcluir
  2. Anônimo23 de julho de 2013 às 10:39

    Estimado ao amigo Célio
    c/c para o indelével amigo Thelmo
    Indago: qual foi o "mote" encomendado ao contador do SINDESP? Seria verificar (checar) a proposta da PGE? inclusive já conhecida na primeira tentativa de negociação (1990 + percentuais de reajuste do governo). Teria a PGE incluído os percentuais do PCCV? Teria modificado as classes e referências? Teria o contador montado uma proposta para negociação? Estranho ser tão próxima ou igual ao preconizado pelo GLMF (Governo litigante de má fé). rs!
    Recordo-me que àquela época haviam divergências em percentuais nas planilhas do contador e do GLMF: alguns foram excluídos ou não cabíveis no entendimento da PGE.
    Prefiro acreditar que sua função foi examente esta: checar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
    É impossível que os valores relatados pelo nobre colega Célio,obtidos no SINDESP, sejam referentes ao PISO na sua plenitude.
    Prefiro acreditar que a nossa advogada e o SINDESP não concordariam com tamanha afronta a nossa categoria.Se é para a nossa advogada concordar com a farsa da PGE, acima descrita, que antes convoque-se uma assembléia ou qualquer outro instrumento cabíbel para homologação.
    abçs
    Prof. Pádua Valença

    ResponderExcluir
  3. Anônimo24 de julho de 2013 às 21:24

    Falei com o Washington, do Sindesp, e ele afirmou que praticamente todos os professores integrantes da questão do Piso iriam receber o teto do Estado, após a reimplantação. E que os bloqueios iriam retornar, com o término das férias da juíza da 4ª Vara.

    ResponderExcluir
  4. Anônimo25 de julho de 2013 às 12:43

    Prof. Pádua Valença,

    O Sr. cita:
    a primeira tentativa de negociação (1990 + percentuais de reajuste do governo).
    --- --- ---
    Mas é isso que consta no pedido de nossa advogada. Toma-se o valor de 1990 e depois aplicam-se os reajustes concedidos pelo Governo, que não poderá reclamar de nada. Mas é o juiz quem define os termos da sentença, estabelecendo o procurado valor de SM.
    E acho que o valor ainda será bem superior ao teto do Estado.

    ResponderExcluir