O GOVERNO DO ESTADO DO CEARÁ: LITIGANTE DE MÁ FÉ.

EDIÇÃO DE HOJE, DIA 16 DE JUNHO DE 2009 - P0stagem número 568

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

GOVERNO DO ESTADO DO CEARÁ, INDEPENDENTE DE QUEM ESTÁ DE PLANTÃO, É HOJE O MELHOR EXEMPLO DE LITIGANTE DE MÁ FÉ.

USA DE ARTIFÍCIOS PARA TORPEDEAR A AÇÃO DA JUSTIÇA E IMPOR CALOTES AOS PROFESSORES DA UNIVERSIDADES ESTADUAIS QUE ESTÃO NO PROCESSO DO PISO SALARIAL.

AGE MÁ FÉ QUANDO USA OS ESPAÇOS DA JUSTIÇA PARA INTRODUZIR RECURSOS INTEMPESTIVOS, "INOMINADOS" E DESCABIDOS E SE RECUSA A ADMITIR A FRAGOROSA DERROTA EM TODAS AS INSTÂNCIAS, INCLUSIVE NA MAIS ALTA CORTE DO PAÍS. SINALIZA COM "ACORDOS" E NÃO IMPLEMENTA SUA PARTE. PERDE O BONDE DA HISTÓRIA AO VIOLENTAR VIÚVAS, ÓRFÃOS, INVÁLIDOS E TRABALHADORES DA EDUCAÇÃO.

CARECE DE UM MÍNIMO DE GRANDEZA E DE RESPEITO AOS PROFESSORES FALECIDOS, AOS SEUS FAMILIARES, AOS INATIVOS E AOS QUE AINDA ESTÃO EM ATIVIDADE. CARECE DE ÉTICA E ATÉ DE PUDOR.

Hoje vamos definir, do ponto de vista jurídico, o que o governo do está está praticando: LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ

Vejamos:

1. A Litigância de Má-fé
Quando uma das partes age com o que se convencionou qualificar de má fé, não apenas a parte adversa é prejudicada. O maior prejudicado com procedimento ilegal do litigante improbo e do intuito ilegal é o já assoberbado Poder Judiciário, com sérios transtornos à administração da Justiça.
E além do prejuízo imediato, com o retardo do processo ensejando maior carga de trabalho aos atores e coadjuvantes jurisdicionais, há um prejuízo mediato cujo potencial danoso é muito superior. É que a litigância de má fé, configurando ato abusivo, quando resta impune repercute na própria credibilidade da atividade jurisdicional.
Em vista disto, é não somente possível, mas até recomendável arbitrar condenação pela litigância de má fé.
Mas o que é má fé?
Má fé deriva do baixo latim malefatius, sendo empregada no meio jurídico para exprimir o conhecimento de um vício (De Plácido e Silva, Vocabulário Jurídico, editora Forense; verbete "Má fé").
No direito processual, a matéria possui boa disciplina, exceto no tocante a possibilidade de impor ex oficio a condenação. Decisões do Superior Tribunal de Justiça, na esteira do pensamento do mestre Buzaid, salientam que a condenação como litigante de má fé pressupõe a existência de pedido da parte contrária (REsp 11.530-SP, 50.142-3-RS).
Esse problema foi resolvido com a nova redação do art.18, e seu § 2º, do CPC, com a redação das recentes Leis nº 8.950, 8.951, 8.952, e 8.953. Nos Projetos, elaborados pela Comissão de Notáveis capitaneados pelo Ministro Sálvio de Figueiredo, dentre dezenas de importantíssimas alterações no Estatuto Processual, passou a haver expressa previsão legal possibilitando ao juiz condenar o litigante de má fé independente de pedido da parte contrária.

A Lei nº 9.668, de 23.6.98, estabeleceu nova redação para o art. 18 do CPC, dispondo que: "Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofício ou a requerimento, condenará o litigante de má-fé a pagar multa não excedente a um por cento sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrária dos prejuízos que esta sofreu, mais os honorários advocatícios e todas as despesas que efetuou".

Leia mais sobre Litigância de má fé clicando aqui

Nota do blog: Vamos publicar algumas fotos de momentos importantes de nossa luta para homenagear alguns companheiros e externar-lhes o nosso reconhecimento.

Mas, por razões que não pretendemos expor, ele deixará de ser atualizado. Vai ser mantido no ar como um registro histórico até para permitir a quem se interessar uma pesquisa sobre nossa via crucis desde abril de 2007, vinte e sete meses decorridos e 568 postagens, em média 21 postagens/mês.

Dentro de alguns dias e umas poucas postagens, o blog fará parte da história embora silencioso, inativo.

Esperamos que não entendam nossa atitude como uma desistência. Pedimos a compreensão para nossos limites.

A luta deve prosseguir. Estamos nos ritos finais.

Temos a nítida consciência de que ele já cumpriu seu papel: deu transparências às ações da justiça e tentou catalisar a indignação de pelo menos parte da categoria. Tem sido um tanto difícil para nós mantê-lo atualizado. São razões de ordem pessoal.

Insistimos que a luta deve prosseguir. Todos podem andar com os próprios pés e caminhar firmes na luta contra a prepotência desse governo despótico e cruel com o qual não há nenhuma contemporização, nenhuma concessão.

A vitória já é palpável. E, como diz alguém, "poderão cortar o pescoço do galo para impedí-lo de anunciar o alvorecer, mas ninguém impedirá a chegada de um novo dia. O amanhã virá, pleno de luzes, espantando definitivamente as trevas dessa longa noite de 23 anos".

Nada mais poderá nos deter.

Grande abraço

SEMANA MAIS CURTA. NENHUMA NOVIDADE?

EDIÇÃO DE HOJE, 10 DE JULHO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Nesta semana mais curta que praticamente encerra hoje, nenhuma novidade. Recebemos, via e-mail, de um colega um pedido de informações sobre a frase postado no título do blog. Vamos preservara-lhe o nome por não termos autorização para divulgá-lo. Mas, vamos socializar a resposta que enviamos. Leia abaixo a solicitação do colega e nossa resposta:

Prof. Telmo:

No blog está escrito em letras garrafais: " Implantação nos termos definidos pelo Supremo". Isto significa que aqueles cálculos feitos pela SEPLAG ou pelo contador contratado não serão mais tomados como referencial?

Se não, solicito do companheiro uma breve explicação, visto que, não conheço de perto os termos contidos no processo. Antecipadamente agradeço.

Caro prof.:

Realizamos uma assembléia geral há algum tempo onde a categoria majoritariamente decidiu por um acordo eufemisticamente tratado como "tese" pelo Sr. Procurador Geral do Estado Dr. Fernando Oliveira. No entanto, prezado professor, aquela autoridade nunca implementou o tal acordo. Mesmo afirmando que era o único interlocutor do governo e que o acordo estava de pé em resposta a uma pergunta que lhe fiz no último contato na PGE, sequer tratou do acordo com o Governador. O sr. Cid Gomes afirmou isso na visita que o prof. Boaventura lhe fez acompanhado pelo prof. Ari Sidou, a deputada Gorete Pereira e o Prefeito de Guaramiranga, conforme já divulgado nesse blog. Isto posto, prezado professor, qual a confiabilidade que este governo e/ou seus prepostos detêm?

No blog lançamos uma enquete tratando de saber a opinião dos interessados quanto às possiblidades de um eventual acordo com o governo do estado. Majoritariamente, 2/3 dos participantes, professores/as ou substitutos legais, optaram por não fazer acordo com o governo.

Na Justiça do Trabalho os setores onde correm os processos são espaços de conciliação, o que propicia acordos. Mas, caro colega, ganhadores não podem se submeter a acordos como aquele que ilustramos em charge em postagem anterior. O governo entra com o patíbulo, a corda e o carrasco(?) e nós, com o pescoço.

Assim, hoje detemos um grande poder de barganha que devemos manter em nome dos que morreram, dos que estão inválidos e de nossa própria dignidade. O tempo das concessões passou e o governo passou batido.Os cálculos do contador foram baseados na "tese" do procurador que nunca foi implementada. Agora, professor, vale o que decidiu o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. A sentença é cristalina.Não subsiste mais a vinculação com o salário mínimo. Concordamos. Mas, no momento da reimplantação, o cálculo deve ser feito com aquele parâmetro e convertido em reais. E, daí para frente cessa a referência ao salario mínimo e as correções futuras serão os reajustes oficiais do governo para a categoria ou para o funcionalismo, se não houver diferenciação. Ou, para aqueles que forem submetidos ao teto, aumentos quando o teto do governador aumentar. Ou uma coisa ou outra. Não haverá dois tipos de aumento. Essa interpretação não é nossa. Foi uma definição sem titubeios nem tergiversações da juiza Milena Moreira, executora da ação Piso Salarial, na última visita que nós fizemos a ela. Os professores presentes eram: Araci Correa São Tiago. Alberto Dias Gadanha, Francisco William Carneiro Guimarães e aquele que subscreve esta postagem.

Crendo que deixamos minunciosamente explicados os dizeres do título do blog, mantemo-nos a disposição do colega para esclarecimentos sobre aquilo que for de nosso conhecimento. Bom feriado

Gilberto Telmo Sidney Marques

ÚLTIMA HORA: DESVENDADO O MISTÉRIO DA NOTIFICAÇÃO À FUNECE!!!

EDIÇÃO DE HOJE, MADRUGADA DE SEGUNDA FEIRA, DIA 08 DE JUNHO DE 2009

BOM DIA COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS

Estávamos ansiosos por saber o conteúdo da notificação da Quarta Vara da JT à FUNECE. Ao abrir nossa caixa postal nos primeiros minutos desta segunda feira encontramos o seguinte comentário:

Caro Professor Telmo,

Inicialmente parabéns pelo blog, devido à grande função social que ele promove junto aos professores.

Chamo-me Danilo de Maracaba Menezes, sou filho e neto de professores da UECE, e que desde a minha infância acompanho o caso do Piso dos Professores.Sou Advogado a 7 anos, e militante na área trabalhista. Nunca quis me meter no processo, pois acho que isso poderia tumultuá-lo.

Minha mãe ultimamente vem me pedindo para acompanhar o processo, que tramita na 4 vara do Trabalho de Fortaleza. Atendendo sua suplica, e notando, através do seu blog, que houve um novo trâmite no processo que está suspenso na quarta vara do trabalho, isto é, uma notificação...

Na última quinta feira, fui acompanhar meus processos, naquela douta justiça, e dei uma olhada no processo do piso salarial, e a citada notificação nada mais é do que uma intimação à UECE para que se manifeste a cerca de uma habilitação nos autos de herdeiros de falecidos professores, que de acordo com o Código de Processo Civil, determina que a parte adversa seja intimada para que se manifeste, em 5 dias, a cerca do pedido de habilitação de sucessores.

A meu ver, seria de grande valia que os herdeiros, que também sou, não viessem se habilitar neste momento nos autos do processo, pois com toda certeza irá atrasar ainda mais a implantação do piso. O ideal seria que as habilitações fossem feitas após a implantação.

Seria bom um manifesto em seu blog, para que esses herdeiros tenham um pouco mais de paciência.

Aqui apresento meu total apoio ao caso do piso salarial dos professores, bem como ponho a disposição todos os meus conhecimentos para dirimir quaisquer dúvidas, e vindo sempre que houver movimentação no processo, de forma célere, tomar conhecimento do que se trata, e esclarecê-lo.

Atenciosamente.

Queridos amigos:

Aí estão os esclarecimentos do advogado trabalhista Danilo. Este é o real teor da notificação que não se sabe que "estranhos caminhos" tomou. Mistério desfeito.

Lembramos também a precupação de Danilo. Agora a prioridade á a implantação do PISO SALARIAL.

Uma boa semana para todos.

FIM DE SEMANA SEM NOVIDADES

EDIÇÃO DE HOJE, SÁBADO, DIA 06 DE JUNHO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Durante a semana que passou estivemos na reunião ocorrida na segunda feira no CESA cujas informações já foram divulgadas no espaço do blog.

A partir de terça feira ficamos acompanhando pelos sites do TRT e da 4a. Vara da JT a evolução do processo. No primeiro buscávamos notícias sobre a publicação do acórdão da decisão tomada por aquela Corte. No site da 4a. Vara, a partir da informação de uma notificação para a FUNECE, passamos a rastrear a chegada de tal documento na UECE. Geralmente as notificações são trazida por oficial de justiça e entregue nas mãos do destinatário. Até o final do expediente de sexta feira não conseguimos nos certificar sobre a chegada da notificação.

Existem várias hipóteses:

1. O documento não saiu ainda da quarta vara

2. O oficial de justiça deve ter muitos mandados e só ao final passará pela UECE

3. O documento foi extraviado no percurso

4. O documento foi entregue em endereço errado

Durante a próxima semana vamos envidar esforços para saber notícias. Aguardem!

Queremos registrar nossa imensa satisfação com os comentários que têm sido enviados para o blog. Agradecemos as palavras generosas de nossos companheiros. É nossa intenção continuar informando com segurança sem margens para especulações.

A propósito, mais uma onde de boatos está se propagando. Ou é fruto da ansiedade ou uma boa dose de sadismo.

Ora propagam que os aposentados não receberão o PISO. Ora, com requintes de perversidade, espalham que as pensionistas não têm direito ao PISO. NENHUMA DESSAS INFORMAAÇÕES PROCEDE! TEMOS, EM NOSSO PODER, TODOS OS VOLUMES DO PROCESSO. EM NENHUMA PÁGINA

Já passa da hora das cassandras silenciarem e aguardarem o desenrolar dos fatos sem plantar boatos forjados pela crueldade.

Registramos a nossa grande satifação com o comentário da profa. Sylvia Leão. Subscrevemos em baixo de todas as suas ponderações.

A foto acima é feita há mais de um ano na 4a. vara da Justiça do Trabalho é uma recordação e uma homenagem àqueles bravos companheiros. Saudades!!!

PRONUNCIAMENTO DO DEP. HEITOR FÉRRER

EDIÇÃO NOTURNA DE HOJE, TERÇA FEIRA, DIA 02 DE JUNHO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Recebemos, via e-mail no dia de hoje o seguinte comunicado do dep. Heitor Férrer:

PISO SALARIAL DOS PROFESSORES DA UECE
O Deputado Heitor Férrer informou que o Tribunal Regional Federal – 7ª Região confirmou, por unanimidade, o piso salarial dos professores da Universidade Estadual do Ceará (Uece), indexado ao salário mínimo. Trata-se de uma luta de 23 anos da categoria e, segundo ele, agora não resta outra saída ao Governo estadual senão pagar. O deputado explicou que houve uma sucessão de batalhas judiciais ao longo desses 23 anos, uma vez que a Constituição de 1988 proibiu a indexação de vencimentos ao salário mínimo. Os professores, porém, contavam com a decisão judicial a seu favor, porque a Justiça entendeu que o piso é anterior a Carta Magna. Os sucessivos governos do Estado, entretanto, não acataram e recorreram várias vezes da decisão judicial, deixando de pagar o piso devido.
Segundo o parlamentar pedetista, o piso salarial a ser pago é de 8,5 e de 10 salários mínimos e mais as gratificações a que os professores façam jus.

“Evidentemente que deverá ser respeitado o limite do teto salarial que, conforme a Constituição do Estado, é igual ao salário do Governador. E, do mesmo modo que espero que os professores saibam aceitar a limitação legal do teto, espero que o governador Cid Gomes respeite a decisão judicial, cumpra o acórdão, e pague o piso à categoria, disse ele.

Nota do blog:

Sr. Deputado: estamos nessa luta há 23 anos. No nosso percurso já perdemos 170 companheiros. Fomos humilhados e massacrados pelos sucessivos governos desde 1987.

Tranquilize-se. Não queremos ultrapassar o teto. Só queremos o que nos é devido e que o Supremo Tribunal Federal decidiu. O governo faz a parte dele nos pagando. E nós fazemos a nossa parte recebendo um salário que nos permitirá pagar dívidas, garantir um mínimo de conforto que os nossos familiares nunca tiveram e uma velhice menos sofrida com medicamentos e assistência médica que o governo não nos oferece.

Agradecemos penhorados a sua manifestação no plenário da Assembléia Legislativa. Mais que nunca estamos precisando de apoio político para garantir a finalização desse processo tão demorado e doloroso.

ATENÇÃO: continuamos rastreando o documento (intimação) enviado à FUNECE. Até a tarde de hoje não havia chegado.

O PROCESSO JÁ SE MOVIMENTA NA QUARTA VARA ONDE DEVERÁ SER EXECUTADA A AÇÃO!!!

EDIÇÃO NOTURNA(4a.) DE HOJE, SEGUNDA FEIRA. DIA 01 DE JUNHO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGOS

Continuamos na nossa tarefa de bem informar, monitorando o processo. Fomos informado pelo amigo prof. Gadanha sobre uma movimentação ocorrida na Quarta Vara da Justiça do Trabalho. Não vamos especular. Amanhã ou quando for possível, depois de uma investigação, poderemos esclarecer o que está ocorrendo na 1a. Instância. Leia a informação que foi extraida do site da 4a. Vara:
Processo: 00393/1992-004-07-00-6
Rito: Ordinario
Data/Hora: 1/6/2009 20:31:29
Origem: 04ª Vara do Trabalho - Fortaleza - Ce
Fase: Reclamacao Trabalhista Data da Autuação: 18/02/1992
Reclamante: Sind.Docentes Ens.Publico Estadual Ceara
Advogado do(a) Reclamante: Glaydes Maria Lacerda Sindoeaux OAB nº 4019-CE
Reclamado: Fund.Universidade Estadual Ceara e Outro(s)
Advogado do(a) Reclamado: não cadastrado
Data
Descrição
Complemento
Evento
1/6/2009 14:37:48
Expedição
Notificação - Fund.Universidade Estadual Ceará

Esperamos que já seja a mais imediata consequência positiva do último julgamento do TRT.

Desejamos a todos uma boa noite. Ufa!

ÚLTIMA HORA; REUNIÃO NO CESA COM A DEPUTADA GORETE PEREIRA

3a. EDIÇÃO DE HOJE, SEGUNDA FEIRA, DIA 01 DE JUNHO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Acabamos de sair de uma reunião no CESA (Centro de Estudos Sociais Aplicados) da UECE.

Estava prevista a vinda da Dra, Glayddes Sindeaux para prestar esclarecimentos sobre as últimas movimentações do nosso processo. Infelizmente tal não aconteceu. A Dra. Glayddes está com um familiar enfermo e não pode se deslocar até a UECE.

Quem veio foi a Deputada Federal Gorete Pereira que fez algumas considerações a partir de informações vindas da nossa advogada.

Na reunião a Dra. Glayddes complementou as informações através do telefone celular. Vejamos, em resumo, como está a situação.

1. Tanto a advogada quanto a PGE estão aguardando a publicação do acórdão da decisão unânime do TRT. Tal publicação deve ocorrer nas próximas horas. Vamos monitorar o site do TRT.

2. O estado perdeu e tem um prazo de dez dias para contestação. Mas, a partir da publicação do acórdão o processo retornará para a 4a. Vara onde se dará a continuidade da execução interrompida de maneira estranha e monocrática por decisão de um juiz da segunda instância.

3. Após a publicação do acórdão haverá uma grande assedmbleia convocada pelo SINDESP para que sejam escxlarecidos os próximos passos.

Nota do blog:

Soubemos da reunião de hoje através de amigos. Não fomos autorizado a divulgá-la. Não concordamos com reuniões restritas. A Universidade e seus auditórios são públicos e de livre acesso e a causa diz respeito a todos nós.

Ao longo de dezoito meses mantivemos reuniões públicas no SINDESP. Paramos por conta de limitações de saúde e a falta de sensibilidade de alguns e a miopia de outros não lhes permitiu perceber.

Jamais sonegamos informações públicas aos nossos companheiros.

Cabe-nos lembrar a todos que fragmentação da categoria é, sem nenhuma dúvida, o maior trunfo desse governo caloteiro e arrogante. Perdedor em todas as instâncias da justiça, com certeza vai investir na cizânia, provocando lutas fraticidas com o objetivo de tumultuar o processo em seus ritos finais. É sintomático que alguns já estejam defendendo, com indisfarçável ênfase, um acordo. Fiquem atentos...

OLHA A PROPOSTA DO GOVERNO AÍ, GENTE!!!

2a. EDIÇÃO DE HOJE, DIA 01 DE JUNHO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

A charge acima reflete a preocupação do governo em equacionar o nosso problema. No acordo, moldado em termos humanos, não faltou nem a preocupação com os portadores de necessidades especiais (cadeirantes). Pelo acordo, nós entramos com o pescoço e o governo entra com o patíbulo e todos os seus apetrechos, inclusive a corda.

Generoso, não acham?

A enquete prossegue até o dia 06 dse junho. Vote para termos uma idéia da disposição da categoria.

CARTA AO DEPUTADO ARTUR BRUNO

EDIÇÃO MATUTINA DE HOJE, SEGUNDA FEIRA, DIA 01 DE JUNHO DE 2009
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Recebemos do colega prof. Célio Andrade a carta dirigida ao Exmo. Sr. Deputado Estadual prof. Artur Bruno e que reproduzimos abaixo:
Fortaleza, 01 de junho de 2009.
Senhor Deputado BRUNO,
Não sei se Sua Excelência sabe, mas, na semana passada, o Tribunal Regional do Trabalho, do Ceará, no escopo de cumprir o que lhe fora determinado pelo egrégio SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF, quando, após votação por unanimidade de seus togados juizes, ORDENOU que fosse implantado, imediatamente, o PISO SALARIAL dos professores da UVA, da URCA e da UECE.Esta determinação ocorreu nada mais nada menos do que em FEVEREIRO de 2007, e até hoje, depois várias proscrastinações do (seu) Governo, isto é, depois de um vai-não-vai, leva-não-leva, disse-me-disse, finalmente, por UNANIMIDADE (4 a ZERO), aquela colenda corte de nosso Estado, deliberou, de novo, ratificando a orientação do STF, para que o (seu) Governo do Estado implantasse o PISO SALARIAL (e pagasse o atrasado) dos professores (neste interregno, mais de 170 já morreram) das universidades acima citadas.Não sei tembém se Sua Excelência sabe, que esta "pendenga" jurídica já consumiu mais de VINTE E TRÊS ANOS, após o (Cel.) Tasso Jereissati, de forma autoritária e monocrática, decidir suspender o nosso pagamento.
Dito isso, explicito, adiante, o que me levou a lhe escrever este e-mail: é pra saber se Sua Excelência pode (e tem coragem), da tribuna da Assembléia, COBRAR do (seu) Governo, que o mesmo OBEDEÇA a mais uma ORDEM Judicial !!!Respeitosamente,
Prof. Ms. José Célio Gomes Andrade.

SAUDADES... CONFRATERNIZAÇÃO DE NATAL EM 2007

EDIÇÃO DE HOJE, MADRUGADA DE SEGUNDA FEIRA, DIA 01 DE JUNHO DE 2009

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Neste início de madrugada do primeiro dia do mês do ano vamos repercutir aqui três e-mails recebidos no dia de ontem.

O primeiro é da querida amiga profa. Hermosa:

Companheiro e amigo Telmo,
Senti sua ausência no "Pisosalarial". Atribui a alguma "calmaria" no andamento do processo e à ausência de novidades vindas, vindas? .... coisa de "brasileiro profissão esperança", do nosso Sindicato.
Lamentamos que um dos motivos tenha sido problemas de saúde, e neste lamento pedimos a Deus que tudo esteja sanado e que a saúde seja presença constante em sua família.
Você sabe ser um colega muito querido e admirado por mim.
Estarei, nas minhas orações, pedindo por você e pelos seus queridos.
Um abraço carinhoso.
Hermosa

O segundo e-mail é do bravo companheiro Rodrigues das greves dos professores contratados na década de 60 (há quanto tempo estamos enfrentando esses governos!!!):

CARO COLEGA.
Acesse o nosso blog. Endreço: http://pisosalarial.blogspot.com/ Houve mais uma movimentação no TRT.
Precisamos voltar às nossas reuniões das sextas. Não esqueça que elas começaram há mais de dois anos, sempre objetivaram a informação democrática sobre o andamento do processo e sem selecionar participantes. Precisamos de união.

O terceiro é do caro amigo prof. Maia Pinto:

Amigo, batalhador incansável, Telmo.

Espero que estejas bem de saúde!Sinto saudades de nossos encontros semanais, mesmo quando não havia nada de novo. Eram um momentos quenos mantinham sempre unidos. É preciso que reativemos nossos encontros, já que não temos um sindicato pra nos representar e sim, pra ficar com nossa contribuição sindical, sen dar satisfação de nada a nenhum de nós contribuintes fundadores. É preciso que repensemos o nosso sindicato que não luta por nossos direitos.

Um abraço

prof. Maia

Nota do blog:

Já informamos neste espaço a razão da suspensão das reuniões semanais. O processo estava parado e isso trazia muita ansiedade para a categoria. As reunióes não estavam sendo produtivas e as divergências estavam trazendo um certo desconforto. Estamos preparando o retorno, de maneira organizada, sem pressa. Mas, com certeza, estamos propenso a reativar as reuniões embora isso nos traga muito trabalho. O momento, como diz o Rodrigues, é de união. Não podemos nos dispersar. As pendengas do passado devem ser deixadas para trás. Não podemos nos fragmentar como querem alguns que tentam marginalizar companheiros comprometidos desde o início com a luta.

Portanto, logo deveremos estar reunidos outra vez para encaminhar nossa luta agora que fatos novos trazem outras perspectivas.

A partir de agora estaremos publicando fotos dos momentos marcantes de nossa caminhada como uma homenagem a tantos que se envolveram na luta durante os dezoito meses nos quais aconteceram as nossas reuniões. Para ver melhor todos os presentes na confraternização de natal de 2007 clique nas fotos.

Um bom início de mês e uma boa semana para todos.