 |
| cara de pau |
2a. EDIÇÃO DE HOJE, 15 DE MARÇO DE 2012
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Vejam a movimentação na quarta vara. Há pessoas que, de maneira obstinada e inconsequente, insistem em protocolizar, intempestivamente, petições na quarta vara. Já advertimos aqui no blog quanto a essa prática nociva.Por que essas pessoas não apareceram antes? Até pouco tempo alguns colegas da nova geração zombavam de nós com expressões assim: "Professor nem deu certo o piso" e mostravam um sorriso cínico. Agora algumas dessas pessoas nos procuram para saber quando poderão entrar com o pedido de isonomia. Outros estão constituindo advogados para se furtar ao pagamento dos proventos da Dra. Glayddes que desde 1992 defende a nossa causa e até hoje nada recebeu.
Há ainda aqueles que não fazem parte da ação por serem novos nas Universidades Estaduais e estão peticionando para serem incluídos na folha também.
Em todos estes casos está revelado o mau-caratismo que também pode contaminar até membros da Academia. É contra isso que devemos nos indignar também. Felizmente para nós a dra. Christianne vai ignorar tais iniciativas.
Após a reimplantação essas pessoas devem procuram a justiça comum para reivindicar direitos. Por motivos óbvios a competência da Justiça do Trabalho se esgota por aqui. Não lhes assiste o direito residual porque nunca foram celetistas. C'est fini.
15/03/2012 | EXPEDIÇÃO DE NOTIFICAÇÃO UNIVERSIDADE REGIONAL DO CARIRI - URCA |
15/03/2012 | EXPEDIÇÃO DE MANDADO 00296/2012-04-MANDADO DE INTIMAÇÃO |
14/03/2012 | EXPEDIÇÃO DE DESPACHO P/CHRISTIANNE FERNANDES CARVALHO DIÓGENES 14/03/2012 |
14/03/2012 | JUNTADA DE PETIÇÃO PG Nº 021944/2012-0053 |
14/03/2012 | JUNTADA DE PETIÇÃO PG Nº 021943/2012-0053 |
14/03/2012 | JUNTADA DE PETIÇÃO PG Nº 021942/2012-0053 |
14/03/2012 | JUNTADA DE PETIÇÃO PG Nº 021941/2012-0053 |
14/03/2012 | JUNTADA DE PETIÇÃO PG Nº 017332/2012-0053 |
13/03/2012 | PROTOCOLIZADA PETIÇÃO 0053-021944/2012 RECTE/PEDIDO DE HABILITAÇÃO 12/03/2012 ÀS 16:22 HORAS |
13/03/2012 | PROTOCOLIZADA PETIÇÃO 0053-021943/2012 RECTE/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E ACÓRDÃO 12/03/2012 ÀS 16:22 HORAS |
Leia agora a íntegra do despacho da Dra. Christianne em relação às petições:
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 7ª REGIÃO
4ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA
AV. TRISTÃO GONÇALVES, 912 - 3° ANDAR
CENTRO, CEP: 60015000, FORTALEZA/CE
PROCESSO: 0039300-21.1992.5.07.0004 - FASE: EXECUÇÃO TRABALHISTA
CLASSE: RECLAMACAO TRABALHISTA
RECLAMANTE:
SIND.DOCENTES ENS.PUBLICO ESTADUAL CEARA
RECLAMADO:
FUND.UNIVERSIDADE ESTADUAL CEARA E OUTROS
Matr 7940
DESPACHO
. Vistos etc.
. Alguns substituídos continuam protocolizando petições individuais, como as recentemente protocolizadas em 12/03/2012(fls.1284/1332). Não obstante o juízo tenha consciência da demora na efetivação do direito material deferido em sentença (piso salarial), demora esta causada tão somente pelo Estado do Ceará que retarda o feito com incidentes protelatórios, é de se dizer que tais petições individuais, caso continuem sendo atravessadas nos autos, retardarão mais ainda a entrega da prestação jurisdicional.
. Diante deste fato, cito, por oportuno, parte de meu despacho exarado às fls.1281/1282:
"...autor da ação é o Sindicato dos Docentes de Ensino Público do Estado do Ceará - SINDESP, isto é, na qualidade de substituto processual, é parte e age em nome próprio, na defesa da categoria de trabalhadores representada pelo sindicato.
. A explanação acima tem o objetivo de esclarecer a alguns substituídos, que vêm constituindo nos autos procuradores distintos daqueles constituídos pelo sindicato autor da ação, que este juízo, por ora, para evitar tumulto processual que podem advir de dezenas de execuções distintas nos autos, apreciará somente o pedido do sindicato, SINDESP, de retomada da execução da obrigação de fazer, conforme petição acostada aos autos às fls.1257/1258..."
. Destarte, reafirmo meu entendimento no sentido de que, por enquanto, não deliberarei sobre petições individuais dos substituídos, até que seja resolvida de vez a implantação do piso salarial com o efetivo cumprimento da obrigação de fazer.
. Por fim, seria de bom alvitre que o sindicato autor recomendasse seus associados a não atravessarem, por ora, mais petições tais quais as que vem sendo protocolizadas, já que, repito, só fazem retardar, mais ainda, a tramitação do processo.
. Cumpra-se, portanto, o despacho de fls.1281/1283(intimação
da UECE e da URCA).
Fortaleza (CE), 14.03.2012.
CHRISTIANNE FERNANDES CARVALHO DIÓGENES
JUIZ(A) DO TRABALHO
6 comentários:
Eu não me canso de ler o trecho que abaixo transcrevo, exarado pela corajosa juíza da 4ª. Vara do Trabalho, Dra. Cristianne Fernandes Carvalho Diógenes: “Não obstante o juízo tenha consciência da demora na efetivação do direito material deferido em sentença (piso salarial), demora esta causada tão somente pelo Estado do Ceará que retarda o feito com incidentes protelatórios ...! (sic) Grifos meus. Sob o meu ponto-de-vista, penso que a Meritíssima dar, mais uma vez, e em menos de 72 horas, mais uma tapa com luva de pelica, nos honrados Procuradores do Estado do Ceará! Por fim, vejo também com muito cinismo as declarações do senhor Procurador Geral do Estado o Fernando Oliveira. Não tem graça mais não, doutor. E, se o senhor não sabe fazer contas, me chame que eu faço – mas cobro pelos serviços, claro. Agora, quem canta de galo somos nós. E o prazo está vencendo e não confie muito na paciência da Juíza Cristianne Diógenes. Este sobrenome, hein?! Prof. Gomes.
Caros colegas:
Neste momento, é preciso muita calma. De nada adianta atitudes intempestivas de alguns professores, que antes incrédulos em relação ao piso, agora se lançam em busca dele de modo irresponsável e ferindo a ética.Nada conseguirão agindo assim. E quanto aos proventos da valorosa Dra. Glayddes, sejamos honestos e decentes; que ninguém se furte de pagar o que lhe é devido. Eu e muitos colegas com os quais conversei, teremos o maior prazer de pagar o imenso e incansável trabalho de nossa advogada, nos moldes, mais do que justos, acordados há vários anos. Nós somos educadores e também formamos outros educadores; não nos esqueçamos. Quaisquer dúvidas por parte dos professores não incluídos no processo do Piso ou no que se relaciona aos honorários da Dra. Glayddes, poderão ser esclarecidas no Sindesp, embora o blog já tenha divulgado alguns informes sobre estas questões.
Vamos aguardar um pouco mais. Tenhamos paciência e um abraço afetuoso a todos.
Eu faço coro com àqueles que têm plena e total consciência que é, sim, a corajosa e destemida Dra. Glayddes que devemos os honorários advocatícios pela causa, transitado em julgado por todas as estâncias do judiciário brasileiro, claro! Qualquer outra maneira de desviar o que lhe é de direito é condenável e cretinice. Parabéns competente, e, aqui e acolá, “zangada” advogada! Foi este seu “humor” que nos levou hoje a cantarmos vitória! rsrs! Eu pagarei é a senhora, sim, e o farei com muito prazer. Se pudesse, já lhe adiantaria o que é seu HOJE! Prof. Boaventura, cadê as tais “planilhas” da UVA meu irmão. Nós seremos penalizados com este “atraso”, claro! Por favor, acione a Reitora da UVA e sua representante em Sobral. Já quanto ao doutor Fernando Oliveira referente à sua “avaliação” de como nos pagar, com todo respeito à Sua Excelência, eu nem vejo tanto embaraço e meios. Não adianta agora é mais blá, blá, blá. É simples como o azul do mar, mesmo porque, agora não tem mais jeito. Ou ainda tem? E o prazo está vencendo. Prof. Célio Andrade.
Colegas:
Segundo informação colhida em 15/03 junto ao Sindesp, a UECE ainda não recebeu a ordem judicial referente à reimplantação do Piso. Alguém pode explicar essa demora? Este fato pode retardar muito o recebimento efetivo dos novos valores pelos professores envolvidos na questão? Haverá necessidade de alguém do Sindesp ou da nossa advogada entrar em contato com a Seplag para que a folha com o Piso seja concretizada? O que o Governo está esperando para cumprir a ordem judicial?
Saúde e paz a todos.
Liguei para o Sindesp hoje à tarde para saber alguma notícia sobre a reimplantação do piso. Laconicamente me informaram que a Reitoria da Uece ainda não recebera nenhuma ordem judicial relativa ao assunto. O que estará ocorrendo? Essa demora é normal? Agradeço se alguém souber responder.
Um abraço a todos.
O Departamento de Pessoal da Uece também ainda não recebeu a visita do oficial de justiça, até a tarde de sexta-feira (16/13). Pelo visto, não mais veremos a "cor" do piso em março. Ainda mais, porque o prazo para reimplantação será contado a partir da data do recebimento pela instituição, não é mesmo? Esperemos, pois...
Postar um comentário