JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011

CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011

ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.

Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.

http://www.youtube.com/watch?v=w4DHkYcKpoo
http://www.youtube.com/watch?v=rRE6L0fu4Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gQzH1FNS5Sg
http://www.youtube.com/watch?v=8FqTJqKrjww
http://www.youtube.com/watch?v=z1UKoALstcI

quinta-feira, 26 de abril de 2012

FUTURAS AÇÕES: É HOJE A REUNIÃO. COMPAREÇA E TIRE SUAS DÚVIDAS.

EDIÇÃO DE HOJE, QUINTA FEIRA, DIA 26 DE ABRIL DE 2012
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Hoje,a partir das 9:30 h, em primeira convocação, acontecerá uma reunião convocada pelo SINDESP e que contará com a presença da advogada Dra. Glayddes Sindeaux.
É uma grande oportunidade para que professores das Universidades Estaduais ou seus representantes possam tirar dúvidas.
O local da reunião é o Auditório Paulo Petrola no prédio da Reitoria, na entrada do Campus do Itaperi.
1. Como fica a situação das pensionistas?
2. Como está a execução da URCA. E o bloqueio?
3. Como estão as providências com relação à UVA?
4. A mais importante e que interessa a todos: Quando ocorrerá a reimplantação de fato do PISO SALARIAL.
Até agora só estamos recebendo pirulitos para adoçar nossas bocas. O principal ainda não aconteceu. Vejam os contracheques de abril já disponíveis na internet. Mostram claramente  que o governo nem se abalou com os bloqueios porque são insignificantes as quantias bloqueadas. O governo continua impondo humilhações a nossa categoria e afrontando a justiça.
Neste ritmo quando é que ele vai cumprir a determinação do Supremo Tribunal Federal?
Estes questionamentos precisam ser feitos e respondidos.
NOTA DO BLOG:
Considerando a ansiedade de todos e a justa indignação que domina alguns colegas, esperamos que haja pulso firme na condução dos trabalhos, limitação de tempo, respeito e linguagem adequada e condizente com a postura de membros da academia. Na condição de educadores não podemos baixar o nível das discussões e resvalar até o patamar dos insensatos!
SERENIDADE É O QUE SOLICITAMOS!!!

9 comentários:

Anônimo disse...

A sensibilidade do governo em atender fielmente aos ditames da justiça está diretamente ligado ao que dele é tirado. Está na hora de bloquear contas nas quais o governo certamente capitulará. Busquemos as contas do aquário de Fortaleza, do estádio da copa e outras de grande impacto. Abraços.

Anônimo disse...

Concordo em tudo com você. Vamos à assembléia discutir o que for preciso, mas sempre com educação. Se alguém perder o controle, estará exatamente atendendo aos interesses dos inimigos da categoria. E ninguém quer isso, não é?

Prof. Pedro Bezerra disse...

Prezado colega Telmo,

Será possivel ao blog publicar a planilha de pagamento tanto a de 2007, como a que foi feita recentemente? Na reuniao de hoje a gente viu rapidamente, na entrada.
Este blog sempre vem nos prestando um grande e necessário serviço de informação e de motivação.

Anônimo disse...

Foi dito na reunião que tratou do piso, que os cálculos das diferenças a serem pagas se fizeram apenas nos meses de Setembro a Dezembro de 2007. O motivo foi a falta de acesso do SINDESP as folhas dos anos seguintes. Como a nova administração que vai em breve assumir a UECE, reitor e vice-reitor, não participarem desta ação, talvez até venham complicar o acesso das folhas de 2008 a 2012. Em tempo, seria de bom alvitre, o SINDESP requerer ainda nessa administração essas folhas para não atrasar ainda mais essa causa. Abraços.

Anônimo disse...

Se o colega quer saber quanto vai receber referente às diferenças de setembro e outubro de 2007 (por enquanto), ligue para o Sindesp e peça a informação à Sra. Socorro. Do valor informado é só deduzir os 20% da advogada.

Anônimo disse...

Não gostei da Assembléia do SINDESP! E não gostei por alguns motivos e cito-os como forma de “socializar” (detesto este verbete) com os demais sindicalizados: 1) Não gostei a forma como foi levantada por um dos membros da diretoria do SINDESP a questão dos honorários da nossa advogada. Percebia-se claramente – muito embora tenha dito o contrário - que o dirigente não gostaria que os honorários fossem de 20% porém, os presentes daquela augusta Assembléia, por amplíssima maioria, deliberou e ratificou o percentual pretendido pela ilustre jurisconsulto, ou seja, 20%. Amigos, 10% é gorjeta de garçonete! Afirmei ao usar da palavra, que àquele assunto deveria ter sido tratado entre as quatro paredes do sindicato e não naquela ocasião. E logo agora! O mal estar foi geral. Aliás, Dra. Glayddes Sindeaux, como sempre, zangadinha que é uma beleza; porém tem se mostrado eficiente no seu mister! rsrs!; 2) Também não gostei nenhum pouco o fato dela ainda não ter dado entrada na Justiça nas planilhas da UVA. Não gostei mesmo e as razões que ela nos demonstrou não me convenceram! E eu a questionei! Por isso, lhe rogo a máxima urgência e eficiente empenho neste sentido, solicitação esta extensiva ao SINDESP. Nós não podemos ficar prejudicados mais do que já estamos. Será porque somos os “primos pobres” ou isso é puro preconceito meu?; 3) Também não gostei nadica-de-nada que a Dra. Glayddes não nos ter garantido que a Justiça poderia, sim, através de seu braço forte e de sua caneta robusta, OBRIGAR o Estado a implantar, de imediato, o Piso, conforme determinaram o TST e o STF, que é anseio de todos nós! Afinal, pra que serve mesmo as ordens judiciais, só para os pequenos e quando interessa ao Governo de plantão? Mais grave: ficou em mim a impressão que serão pagas, apenas, as diferenças salariais de setembro 2007 até os dias atuais. Mas que “dias atuais” são estes? E por que o “bloqueio” não se refere a, digamos, abril de 2012, onde o teto salarial hoje é de R$ 14.107,87 e não os R$ 10.273,12 que é o valor que está sendo à base de cálculo, gerando uma diferença a menor de 37,33%? Pior: ficaremos neste lengalenga de solicitar à Justiça o bloqueio dos recursos todo mês, como ficou muito bem entendido. E os valores porque não são corrigidos? Inadmissível!Cadê estão às multas aplicadas ao Governo, nada? Isso também não foi discutido!; 4) Não gostei ainda porque também não se falou sobre os precatórios? A diretoria do SINDESP nem tocou no assunto! Este relevante “case” passou ao largo nas explanações da nossa advogada. Tudo isso, seria, para nós todos, uma simples “vitória de Pirro”? Estou triste! Quem poder e quiser me dar uma xícara de chá de ânimo estou aceitando de muito bom grado a fim de que não me torne mais um notívago! Por fim, o SINDESP necessita urgente, descubanizar, como fazem os irmãos Castro, sua direção, e melhorar imediatamente as relações com a Dra. Glayddes Sindeaux, para o bem de todos nós! Elas estão literalmente RACHADAS, e ela tomou atitude certíssima, corretíssima, em depositar os recursos dos “substituídos” na Caixa e não entregar ao sindicato para efetuar a partilha a todos nós! Ah, as eminências pardas lá nem compareceram, hein? Que peninha! Mas, mesmo assim, viva a Justiça! Viva! Prof. Célio Andrade.

Anônimo disse...

Prof. Telmo,
Os professores da URCA, que estão com problemas de saúde, como é o meu caso, e não puderam deslocar-se à Fortaleza para a reunião do SINDESP estão sem informações. Sei que poderíamos ligar para a D. Socorro, mas que tal postar informações no blog? Esperamos e contamos com sua ajuda.
27/04/2012.

Anônimo disse...

Acho muito bom que, para evitar aborrecimentos futuros, o Sindesp ou a Dra. Glayddes requeira logo, com urgência, as folhas de 2008 a 2012. No caso de haver recusa, a Dra. Glyddes poderia solicitá-las através de uma ordem judicial?

PROF. CARLOS SARAIVA disse...

ALGUÉM PODE DAR ALGUMA INFORMAÇÃO SOBRE A SITUAÇÃO DOS PROFESSORES DA URCA. AQUI EM CRATO NÃO SE TEM NENHUMA INFORMAÇÃO