DECISÃO HISTÓRICA: "Como se vê, as recentes decisões do STF e do TST, só vêm corroborar o entendimento desta julgadora de que inexiste obstáculo para retomada da execução, vez que, repito, as medidas que recomendavam a suspensão do feito foram revogadas. . "Assim, urge a adoção de providências no sentido de determinar que as reclamadas reimplantem em folha de pagamento dos substituídos o piso salarial deferido em sentença"(DO DESPACHO DA DRA. CHRISTIANNE - JUÍZA DA QUARTA VARA EM 12.03.2012)
JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011
CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011
ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.
Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.
http://www.youtube.com/watch?v=w4DHkYcKpoo
http://www.youtube.com/watch?v=rRE6L0fu4Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gQzH1FNS5Sg
http://www.youtube.com/watch?v=8FqTJqKrjww
http://www.youtube.com/watch?v=z1UKoALstcI
7 comentários:
Temos que desmitificar a questão dos vencimentos de "marajás". Não é só dizer que é um direito e pronto. A verdade foi desvirtuada desde velhos tempos, com a ajuda de muitos benefiados, que faziam e fazem ainda questão de dizer que vão ganhar muito dinheiro. Isto choca as outras categorias do serviço público e do particular, que, como sabemos, têm vencimentos/salários aviltados, neste País, exceto alguns que ganham muito dinheiro como servidores, como magistrados, promotores, procuradores do Estado, etc. Temos que passar para a opinião pública que os valores a serem implantados já constaram, um dia, de nossos contra-cheques e eram valores normais. Outro aspecto, em vista do teto salarial do Estado, muitos professores que estão na questão não terão nenhum aumento de salário, pois já percebem bruto o valor do teto. Não podemos cantar vitória perante os outros. Vamos ficar entre nós mesmos.
Caro prof. Telmo
Vejo essas manifestações espúrias desses sindicatos, todos eles, como uma forma de subserviência ao poder que eles julgam, hoje, estarem nas mãos da esquerda de que tanto lutaram para isto. Só que, no Ceará, esse governo neo-socialista (abomino tudo que se diz "neo"), dado o alinhamento político se arvora de esquerda. Nada mais do que neoliberal o atual bloco histórico que domina a nossa política.Os sindicatos se contêm como forma ilusória de que a coisa pública "estaria" finalmente nas mãos dos "reais" defensores do "verdadeiro" modo político de administrar o estado.
Colegas, acessando o site da 4ª. Vara do TRT, verificamos (até as 15h) que do dia 11 (onze) até hoje, 13, já deram entrada naquela Vara do Trabalho, 14 (quatorze) petições, ofícios, embargos, reconsideração etc.,. Tem uma, da URCA requerendo “Embargo Declaratório”; e tem uma outra que não se identifica no site, solicitando “Reconsideração de Decisão”; enfim, uma loucura. Será que a Meritíssima Juíza vai mesmo RECONSIDERAR sua decisão? Duvido! Será que as “petições” e “embargos” aumentaram quando for dado entrada na planilha da UVA? Êita povinho pra perder tempo! Depois, vão chamar a imprensa e dizer que o débito para conosco não é mais R$ 1,700 Bilhão e sim 2 BILHÕES E QUINHENTOS MILHÕES DE REAIS! Arre! Eu quero é o meu! E não dispenso nada! Afinal, são 25 anos de espera, luta, privações etc., e decepção! E viva a Justiça! Prof. Célio Andrade.
Colegas:
Por que o Sinduece não divulga também os desdobramentos da questão, como as determinações das juízas, a histórica vitória no STF, as sucessivas vitórias mais recentes, etc.?
Lamentável esse posicionamento, supostamente contra a categoria, da qual o Sinduece se diz representante...
Caro Telmo:
O Sinduece, com certeza, vai publicar também a nota assinada pelo jornalista Érico Firmo que saiu no jornal O POVO de 12/04, na página de "Política". Esta nota, ao contrário daquela divulgada pelo Sinduece, é imparcial, objetiva e não contém inverdades.Abraços.
Professores e Professoras:
Acho que o Sinduece poderia perfeitamente ter reproduzido a notícia do O POVO, contanto que tivesse feito, a bem da verdade, uma análise detalhada do seu conteúdo, recheado de mentiras proferidas pelo Sr. Procurador do Estado. Mas da forma como procedeu, dá a entender que a notícia procede e que o Sinduece nada tem a questionar. Atitude descabida e tendenciosa de quem conhece, em detalhes, o processo do nosso Piso Salarial. O que vocês acham?
quem pode acreditar num sindicato que, incompetentes para derrotar o presidente do sindesp, preferiu criar outro sindicato e assim dividir mais a categoria? e fez acordos imorais com o TIMOTINHO DE seráfia, ora gov. cid gomes? para ficar igual a timotinho sá falta instituir a pena de morte..... e o sindiuce bater palmas......
Postar um comentário