JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011

CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011

ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.

Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.

http://www.youtube.com/watch?v=w4DHkYcKpoo
http://www.youtube.com/watch?v=rRE6L0fu4Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gQzH1FNS5Sg
http://www.youtube.com/watch?v=8FqTJqKrjww
http://www.youtube.com/watch?v=z1UKoALstcI

sexta-feira, 22 de junho de 2012

ATUALIZAÇÃO!!!! DÚVIDAS QUE NOS ATORMENTAM.TEMOS OU NÃO TEMOS O DIREITO À INFORMAÇÃO? LEMBREM-SE QUE GANHAMOS A GUERRA! MAS A VITÓRIA PLENA AINDA NÃO FOI OBTIDA. VAMOS CONTINUAR LUTANDO PARA FAZER A CONQUISTA IRREVERSÍVEL. CONTRA O "DIREITO" DA FORÇA, A FORÇA DO DIREITO.


EDIÇÃO DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 22 DE JUNHO DE 2012

pulga atrás da orelha
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
ATUALIZAÇÃO DO POST ÀS 22:51h


Ainda estamos intrigado e inquieto com a movimentação no TRT. Algo estranho está acontecendo. Tentamos obter informações, mas ainda não conseguimos nada através de nossas fontes. 
Não estamos disseminando o pânico e nem alimentando nenhuma teoria da conspiração. Mas lembramos o ocorrido nos idos de 2007, no TRT, uma subversão total da ordem jurídica que nos custou 5 anos de atraso. Nenhum de nós deseja que a história se repita. Segundo Marx: "A história se repete, a primeira vez como tragédia e a segunda como farsa”.
Se há coisas enigmáticas acontecendo,alguma explicação deve haver. E, neste país surreal, tudo pode acontecer!!!
Estamos em campo para descobrir, porque temos o direito à informação. Afinal somos parte do processo.Temos o direito constitucional de saber o que ocorre com tudo o que nos diz respeito. Além disso  o processo não corre em segredo de justiça Veja abaixo no quadro retirado do site do TRT hoje.
Com a palavra nossas fontes.Como sempre acontece, será garantido sigilo de suas identidades.


Processo de 1º grau: 0039300-21.1992.5.07.0004
Classe Atual: RECLAMACAO TRABALHISTA
Data de Autuação: 18/02/1992
Rito: ORDINÁRIO
Unidade de origem: 4VT-FORTALEZA
Unidade atual: 4VT-FORTALEZA
Departamento: 4VT-FORTALEZA
Estado: EM ANDAMENTO
Tramitação especial: NÃO HÁ
Segredo de justiça: NÃO
Processo administrativo: NÃO
Fase: EXECUÇÃO TRABALHISTA
LISTA DE PROCESSOS APENSADOS A ESTE PROCESSO:
Numeração única
Classe Processual
Data de Autuação
Ações
0006055-30.2012.5.07.0000
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS
20/06/2012







21/06/2012
REMETIDOS OS AUTOS DO(A) SEC JUDICIÁRIA P/DISTRIBUIÇÃO TRT - DISTRIBUIR?
por quê ?
20/06/2012
EXPEDIÇÃO - DE CERTIDÃO
20/06/2012
AUTUADO O PROCESSO - NO 2º GRAU
0006055-30.2012.5.07.0000
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS

E A SITUAÇÃO DOS COMPANHEIROS DA UVA, DAS PENSIONISTAS E DOS EXCLUÍDOS???QUEREMOS JUSTIÇA PLENA PARA TODOS!!!Estamos aguardando as explicações de quem de direito!!!A LUTA NÃO ACABOU. VAMOS DENUNCIAR ONDE FOR POSSÍVEL AS TRAMOIAS DO INESCRUPULOSO GOVERNO DO ESTADO PARA NÃO CUMPRIR AS DECISÕES JUDICIAIS.ESTEJAMOS ATENTOS E ORGANIZADOS PARA COMBATER QUALQUER TENTATIVA DE GOLPE!!!
INFORMAÇÕES DO SITE DO TRT DO DIA DE HOJE:


22/06/2012
RECEBIDOS OS AUTOS - DE SJ EM 22/06/2012 13:18 P/ EDGARDINO SALES MARTINS


22/06/2012
REMETIDOS OS AUTOS DO(A) SEC JUDICIÁRIA P/CORREGEDORIA


22/06/2012
RECEBIDOS OS AUTOS - DE ADF EM 22/06/2012 11:08 P/ IVALDO DE MENEZES MORAIS


22/06/2012
REMETIDOS OS AUTOS DO(A) DISTRIBUIÇÃO TRT P/SEC JUDICIÁRIA - REMESSA INDEVIDA


22/06/2012
RECEBIDOS OS AUTOS - DE SJ EM 22/06/2012 10:29 P/ DJALMA MARTINS ROSA
FIQUEMOS DE OLHO!!!

COMO É QUE SE EXPLICA A IDA DO PROCESSO PARA A CORREGEDORIA? QUEM PEDIU A CORREIÇÃO? O NORMAL NÃO SERIA UM DESPACHO DA RELATORA?
UMA BOA NOITE E BOM FIM DE SEMANA!!!

7 comentários:

Anônimo disse...

Prezado colega Telmo, sua inquietação é menor que a minha! Especialmente, porque até hoje, nós, da esquecida UVA, Instituição que mantém generosos convênios com outrem, vendendo seus cursos aqui e além fronteiras, não recebemos NADA! Mesmo sem nenhuma correção, multas e juros! NADA!

A nossa advogada, a quem lhe enviei 2 (dois) e-mail’s recentemente, deu foi de ombros e até agora, nada me respondeu! E olha que eu não lhe efetuei nenhum questionamento indecoroso, injusto, intempestivo, mau-educado ou imoral. Não! Nada disso!

Mas, quem sou eu para ter tão nobre consideração e merecer uma resposta de Sua Senhoria, né? Quem sou eu? Resta-me, tão-somente, recolher-me à minha insignificância e aguardar segunda ordem! Vou rogar em minhas orações a Javé por ela, mesmo sendo ATEU!

Ademais, eu gostaria de registrar que, consultando a Home Page do TRT, o último registro que consigo visualizar é o com data do dia 14 de JUNHO, com os seguintes dizeres: “AUTOS ENTREGUES EM CARGA AO ADVOGADO DO RÉU: FERNANDO ANTONIO COSTA OLIVEIRA!” e nada mais! Ou está havendo algo ou são os meus dedos que não conseguem digitar corretamente no teclado de meu velho PC! Ó Javé!

Hoje, cessa o prazo dado pela honrada Juíza Karine Lewinter para que a nossa advogada apresente sua contestação concernente à Planilha dos proventos dos professores, correspondente ao mês do longínquo mês de setembro de 2007, onde, os doutos procuradores da PGE, muito bem informados e com documentos que espelham a verdade nada mais que a verdade, chegaram à conclusão que, deste mês (setembro/2007), o Governo “litigante de má fé” só deve ao conjunto de professores da UVA a bagatela impagável de R$ 21.215,65, ou seja, com uma pequeninha diferença de apenas R$ 833.834,82 em relação aos valores compilados e entregue à Justiça, valores estes corretíssimos, porque elaborados pela DRH da UVA, cujo trabalho teve à frente a honestíssima professora Linêda Fialho! É demais!

E o Piso, será implantado quando? O STF continua sendo desrespeitado, e sua ordem está sendo tratado, tanto como eu, “de ombros” a quem lhe cobra, ou não?

E viva a Justiça! E viva o voto!

Prof. Célio Andrade.

Anônimo disse...

Não tenhamos dúvidas. Cid gomes e seus serviçais estão com certeza assediando e rondando o TRT. não há dúvidas que existe algum tipo de interferência nessa série de "distribuições" de um desembargador para outro...e vai, e volta. Ninguém aqui é bobo! Não insultem nossa inteligência. Mas o que me deixa irritado é a falta de informação! O SINDESP com aquele presidente sorridente e que não leva nada a sério é um grito no vazio. A guerreira Advogada é irritada...Concordo com a raiva dela com esse sindicato, mas vejam: NÃO SE ACOMODEM, POR RECEBEREM TROCADOS, E DEIXAREM DE LUTAR! O PISO AINDA NÃO FOI IMPLANTADO! QUE ISSO FIQUE CLARO NA CABEÇA DE TODOS! A SITUAÇÃO DA UVA E DOS PENSIONISTAS NÃO SE RESOLVE! VAMOS NOS UNIR E PLEITEAR O DIREITO A INFORMAÇÃO! NÓS SOMOS O SINDICATO! E SOMENTE NÓS É QUE PODEMOS TOMAR UMA ATITUDE! LIGUEM! VÃO AO SINDICATO! VÃO AO ESCRITÓRIO DA ADVOGADA!! LIGUEM! MANDEM E-MAILS!!! É NOSSO DIREITO! AQUI E AGORA!

Anônimo disse...

É AMIGOS, A UVA DANÇOU NISSO TUDO! JÁ VIMOS TUDO! A MÁFIA É MAIOR!

Anônimo disse...

Amigo e colega Professor Telmo.

Gostaria que se possível, alguém me respondesse através desse respeitável BLOG a seguinte indagação: Para que o nosso piso seja reimplantado, não seria necessário além das decisões e despachos do TRT, TST e STF, a nossa advogada entrar com uma petição própria, a vara das execuções, e, assim cobrar e exigir que sejam cumpridas todas as decisões proferidas por esses respeitáveis órgãos?

Ficaria muito agradecido pela vossa atenção.

Gilvan Luiz de Melo
Prof. da UECE

Anônimo disse...

Caros Colegas:
Quem for versado em leis pode explicar o que tudo isso significa? Enquanto o processo "passeia" por essas instâncias, quais providências a nossa brava advogada deve (ou deveria) estar adotando, conjuntamente com o Sindesp? Às vezes, sinceramente, acho que estamos precisando de uma assessoria jurídica atuante e acessível a todos nós... Bem que a Dra. Glayddes poderia designar um advogado de seu escritório que estivesse disponível para tirar nossas dúvidas referentes a esses trâmites!

Manoel Azevedo disse...

Um temor antigo meu, espero que não se concretize. O nosso processo, ao que parece, irá para as mãos do Corregedor. Quem é ele? Simplesmente aquele que em 2007 ordenou que a Juíza Milena devolvesse ao Estado o que ela havia bloqueado.

Seu nome é Manoel Arízio Eduardo de Castro, infelizmente.

Mas, vamos torcer que ele se redima do que fez no passado e se curve ao STF e TST.

Manoel Azevedo

Gilberto Telmo disse...

Meu caro Manoel Azevedo
Não tema mais que o processo caia nas mãos do desembargador que você citou. Ele faleceu hoje.