JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011

CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011

ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.

Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.

http://www.youtube.com/watch?v=w4DHkYcKpoo
http://www.youtube.com/watch?v=rRE6L0fu4Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gQzH1FNS5Sg
http://www.youtube.com/watch?v=8FqTJqKrjww
http://www.youtube.com/watch?v=z1UKoALstcI

quinta-feira, 14 de junho de 2012

EDIÇÃO EXTRA. URGENTE: NOVO DESPACHO. ATENÇÃO UVA!!! ANALISEM A LEVIANDADE E A DESFAÇATEZ DO ESTADO EM QUERER REDUZIR A DÍVIDA A CENTAVOS.

2a. EDIÇÃO DE HOJE, DIA 14 DE JUNHO DE 2012
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
Leiamos o despacho da Dra. Kaline Lewinter referente ao pagamento das diferenças devidas aos professores da UVA:



PODER JUDICIÁRIO FEDERAL 
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 7ª REGIÃO 
4ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA 
AV. TRISTÃO GONÇALVES, 912 - 3° ANDAR 
CENTRO, CEP: 60015000, FORTALEZA/CE 




PROCESSO: 0039300-21.1992.5.07.0004 - FASE: EXECUÇÃO TRABALHISTA 
CLASSE: RECLAMACAO TRABALHISTA 
RECLAMANTE: 


SIND.DOCENTES ENS.PUBLICO ESTADUAL CEARA 
RECLAMADO: 


FUND.UNIVERSIDADE ESTADUAL CEARA E OUTROS 


CONCLUSÃO 


Nesta data faço conclusos os presentes autos ao(à) Exmo(a). 
Sr.(ª) Juiz(íza) do Trabalho desta Vara. 


Fortaleza (CE), 14.06.2012. 


JONATAS GIRAO DE SOUZA 
Técnico Judiciário 




DESPACHO 




. Vistos etc. 


. Recebido, nesta data, o alvará pela procuradora do SINDESP, 
os autos retornaram-me conclusos para deliberação acerca de petições pendentes. 


. Quanto à nova enxurrada de petições individuais pedindo 
habilitação nos autos de herdeiros de substituídos falecidos no decorrer do processo, 
reporto-me mais uma vez às razões contidas no despacho de fls.1627/1628, no sentido de 
que cabe ao sindicato autor, sem demora, proceder ao saneamento destas situações 
individuais. 


. Quanto ao pedido formulado por pequena quantidade de substituídos para que o feito fosse incluído na semana nacional da execução, a análise de tal pleito fica prejudicada, vez que não há tempo hábil para tal( a semana nacional da execução encerra-se dia 15/06/2012). Alem do que, é notória, a luz das provas nos autos, a falta de interesse do Estado do Ceará em realizar conciliação. 


. IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS DA UVA APRESENTA PELO 
ESTADO DO CEARÁ ÀS FLS.1635/1657: 


. O SINDESP, às fls.1537/1544, apresentou planilha de cálculos elaborada e chancelada pelo departamento de recursos humanos da UVA, na qual consta discriminada a quantia de R$855.050,47 intitulada "diferença bruto piso". Intimado a falar a respeito, sob pena de preclusão, o Estado do Ceará, dentro do prazo da lei, contestou a conta e, em anexo à contestação, apresentou planilha(fls1653/1657) com os valores que o mesmo entende devidos a todos os professores da UVA beneficiários desta 
ação, a título de "diferença a ser implantada": R$21.215,65


. Assim, diante dessa colossal diferença de valores entre as planilhas supra citadas, concedo ao sindicato autor da ação o prazo de dez dias, contado a partir da notificação de sua procuradora no diário oficial, para que se manifeste a respeito da contestação do Estado do Ceará, após o que, o juiz da execução decidirá a questão da liquidação de sentença relativa à obrigação de fazer imposta à UVA. 

. Notifique-se a procudora do SINDESP. 


Fortaleza (CE), 14.06.2012. 


KALINE LEWINTER 
JUIZ(A) DO TRABALHO

Matr 7940 



Processo: 0039300-21.1992.5.07.0004 - FASE: EXECUÇÃO TRABALHISTA 


COMENTÁRIO DO BLOG:
A PGE ALÉM DE DESCUMPRIR ORDENS DA JUSTIÇA, EMBORA RECONHECENDO QUE PERDEU A GUERRA, AGORA PARTE PARA O ACHINCALHE.
não somos palhaços
SÃO CERCA DE 120 OS PROFESSORES DA UVA CONTEMPLADOS NA AÇÃO PISO SALARIAL. SE DIVIDIRMOS R$21.215,65 POR 120, CABERÁ, EM MÉDIA, R$176,79 (CENTO E SETENTA E SEIS REAIS E SETENTA E NOVE CENTAVOS) PARA PAGAR OS MESES DE SETEMBRO E OUTUBRO.
OS CONTADORES DA SEPLAG PRECISAM, URGENTEMENTE APRENDER MATEMÁTICA COM BEREMIZ SAMIR, PERSONAGEM DE O HOMEM QUE CALCULAVA DE MALBA TAHAN.


COLEGAS
PODEM COMENTAR A VONTADE MAS, POR FAVOR CONTENHAM-SE E USEM UMA LINGUAGEM COMPATÍVEL COM A ACADEMIA!!!
FAÇAM COMO O JOÃO DO VALE...




7 comentários:

Anônimo disse...

Colegas, com todo respeito, mas quando vi à notícia postada neste insubstituível Blog do colega Telmo, só tive uma reação – além da pressão arterial que foi para 24 X 17, para ato seguinte tomar Ramipril 20mg: ri muito! Mas ri tal qual uma enorme queda d’água jorrando de uma cachoeira, assim:KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK !!

Ainda bem que eu não tenho nada a devolver ao Governo, caso contrário iria solicitar um consignado ou à Doutora Dilma Russefft, nossa ex-guerrilheira, (agora todo mundo é guerrilheiro!) ou, ao genro do Arialdo Pinho, dono da ABC, que ontem confessou em juízo que agia mancomunado com o nojento Bradesco e cobrava juros extorsivos dos colegas barnabés!
Tudo bem, e, neste caso, quem foi que roubou minha grana em setembro de 2007, porque, só pra fazer raiva a mim mesmo, acabo de consultar a Home Page do Governo “litigante de má fé” e verifiquei (estou com cópia em mãos!) que o que eu recebi naquele longínquo ano foi muito, mas muito menos do que os doutos insuspeitos procuradores da PGE afirmam, circunspectos e altaneiros diante da justiça, que recebi!

Pra coroar o despropósito, eles ainda dizem que o que o Estado na verdade tem a me devolver por essa nojenta diferença do Piso (valor do teto à época: R$ 10.273,12) não passa de mais ou menos R$ 163,20 – e sem direito algum a correção pelo INPC, nem juros, muito menos multas! E há gente que quer negociar, pode? Êita canelada no saco danada! Cadê o teu Prof. Tarcisio Coimbra?

Quanto escárnio! Quanta safadeza! Quanta desídia! Quanta sei lá o que, pois nem encontro mais verbete para qualificar uma postura dessas diante de um TRIBUNAL! Allhá, te junta a Javé e levem-me logo seu magote de desprestigiados dos céus!

Doutora Glayddes, por favor, rogue ajoelhada e de mãos póstumas, com ou sem vela acesa, à Meritíssima Juíza Kaline Lewinter, que decrete, imediatamente, a prisão desse irresponsável que assinou tamanha desfaçatez! Eles estão falsificando documentos públicos!

Chega gente! Tudo tem limites!
Ato como estes, sob o meu ponto-de-vista, os doutos procuradores da PGE achincalham todo mundo. E de uma só golfada! Que me achincalhem tudo bem, mas achincalhar assim o Poder Judiciário, nestes termos, é incompreensível, inadmissível, injustificável! São uns abutres!
Por fim, rogo encarecidamente à nossa advogada, por nós contratada, para não esperar os 10 dias dados pela honrada Juíza Kaline Lewinter, para se manifestar, e, amanhã, sexta-feira, dia 15, cedinho da manhã, conteste peremptoriamente! Isso não pode ficar assim, aguardando mais um prazo procrastinatório!

Ah, eu nunca pensei que um dia tivesse sido um MARAJÁ da UVA! Ainda bem que a casta nobre foi privilégio apenas e tão-somente dos mestres da esquecida Sobral (que sempre se portou como heráldica! rsrs), visto que na UECE e na URCA, pelos pareceres da PGE, os colegas sempre foram todos paupérrimos e, quem sabe, famélicos! Bom demais!

E viva a Democracia! E viva a Justiça! E viva o voto!

Prof. Célio Andrade.

Anônimo disse...

Uma nota para ficar muito claro a todos os colegas: os valores que o DRH da esquecida UVA, foi elaborado há mais de 4 meses por uma professora extremamente criteriosa e honesta, a profa. Lineda Fialho, e apurou, em valores históricos, que a diferença a nos ser creditada correspondente ao mês de setembro de longínquo ano de 2007, é de R$ 855.050,47
O total de colegas beneficiados gira em torno de mais ou menos uns 130 professores (tenho a relação mas não tenho o numero exato porque houve “cortes”), que corresponderia, em média, de per si, algo em torno de R$ 6.577,31 a ser restituído.

Porém, eis que chega um iluminado da PGE, com os olhos esbugalhados e apresenta à Justiça uma planilha/documento onde o valor a ser devolvido para todos os “substituídos” seria, no máximo, R$ 21.215,65 , que daria uma “restituição” média, de per si, de algo em torno de R$ 163,20 – sem correção, juros e multas, claro!

Neste caso, hoje, todos os professores da UVA já estão ganhando o Teto Salarial do Estado que é de R$ 14.107.85! Ou seja, o Piso já foi implantado na UVA! Obá! E que está ficando com o meu? Pega ladrão! Socorro Ronda do Quarteirão! Socorro!

Quanta cretinice! Um documento desses pode se sustentar? Nunca! Só resta cadeia neles! Se fosse eu que me apresentasse na Justiça com um trem desses, sairia de lá direto para o IPPO enjaulado no camburão, ou não? Mas, vamos aguardar mais um prazo: 10 dias! Arre!

E estão esperando por que e por quem? Chamem o Bispo Dom José Tupynambá da Frota, então! Paulo Tarcisio, eu sempre achei que tu eras um marajá cabra da peste! rsrsr! Prof. Célio Andrade.

Fernando Luz disse...

AMIGO TELMO,
BOM DIA.
Antes de mais nada quero agradecer o abraço o amigo de infância.
Você é conhecedor que frequentei as reuniões realizadas no SINDESP e posteriormente no CESA, afastando-me por motivo familiar.
Como você sabe não se consegue informação alguma com o SINDESP.
O blog que eu vejo diariamente, é o único canal que temos para acompanhar as notícias da reimplantação do piso, por isso, pedi sua ajuda.
Continue com a luta. VOCÊ É O CAVALEIRO DA 1ª HORA E TAMBÉM SERÁ O DA ÚLTIMA.
Um grande abraço do amigo
Fernando Luz.

EDUARDO ROCHA(filho Prof. Anchieta-falecido) disse...

MEU DEUS! Telmo, é realmente uma pedido muito difícil seu, senão quase impossível colocar em "um bom vocabulário" a indignação por causa de uma palhaçada destas. Olhe, tenham toda a certeza de que a Juíza sabe que isso é um absurdo. A advogada vai dar sua resposta e a Honrada juíza irá dar seu parecer. Mas diante desta escancarada cara de pau do governo, que está "FRESCANDO" com a cara da justiça, é que sabemos que esse governo num está nem ai pra implantar nada! Sinceramente, ao meu ver, só será implantado piso se a justiça me desculpe..."tomar vergonha NA CARA" E TOMAR UMA DECISÃO INCLUINDO CADEIA! Não é possível! Esses bloqueios só estão ocorrendo porque tivemos foi sorte de termos por enquanto essas duas JUÍZAS, pois seria totalmente possível entrar um ai, a serviço do governo, e colocar o processo para um novo passeio! PROFESSOR CÉLIO ANDRADE! ESTOU DEVERAS PREOCUPADO COM SEU PROBLEMA CARDÍACO DEPOIS DESSA. PORQUE AJA RAIVA PRA ISSO! AGORA, VOU FAZER MEU PEDIDO: SENHORA JUSTIÇA: VOSSA SENHORIA IRÁ DEIXAR O GOVERNO RIR DA SUA CARA? PORQUE SINCERAMENTE...DEPOIS DESSA, TÁ DIFÍCIL ACREDITAR NA SENHORA.
P.S: Telmo, não fique chateado com essas pessoas que não entendem seu papel.Na verdade, são oportunistas, que não estiveram conosco nas reuniões, e nem sabiam que existia esse blog. Repito: quando foi para trocarmos todo o sindicato, ninguém apoiou...NINGUÉM DESSES AI QUE FALAM BABOSEIRAS. UM RECADO AS ESSAS PESSOAS: VÃO AO SINDICATO!!! GRITEM LÁ!!! MAS MUITO!!! É LÁ QUE ESTÁ A IRRESPONSABILIDADE, E NÃO AQUI, QUE É ESPAÇO PARA VERDADEIROS GUERREIROS, ASSIM COMO O CRIADOR DO CITADO BLOG!
É COM MUITO PESAR QUE NÃO POSSO FALAR PALAVRÃO TELMO, POIS O TRATAMENTO "JURÍDICO" ADEQUADO SERIA ESSE PARA COM O GOVERNO. MAS MEU PAI FOI PROFESSOR, ASSIM COMO TODOS VOCÊS, QUE ENSINARAM A SABEDORIA PARA O BEM COMUM! PGE E GOVERNADOR, RESPEITEM OS PROFESSORES SEUS IMUNDOS! NÃO RESISTI NO FINAL! DESCULPE TELMO!

Anônimo disse...

Caros Colegas:
Sei que o colega Telmo já está cansado desse assunto, mas não dá para calar. Estou indignada e surpresa com as declarações de alguns colegas cobrando mais empenho do Telmo e acusando-o de defender quase que unicamente os interesses dos substituídos da UECE e da URCA. Isto não é verdade. Nenhum de nós, ninguém mesmo, fez ou faz, pelos professores vítimas do sadismo do governo estadual um décimo do que o Telmo tem realizado ao longo dos anos. É uma grande injustiça alguém se posicionar dessa forma. Ou então não acompanha o blog e resolveu desabafar de modo leviano. Responsabilizem a quem de direito; vão em busca do Sindesp, da Dra. Glayddes e da Profa. Eroneide. O blog é indiscutivelmente democrático: não discrimina, não privilegia, não faz proselitismo. Quem faz mais do que deve, comprometendo até a própria saúde, não raro, sofre com acusações desse tipo. Para esses acusadores, em dado momento, quem luta pelo interesse de todos, passa a ter obrigação de fazê-lo! Paciência tem limite! Vão à luta, reclamadores de plantão!

Anônimo disse...

GOVERNADOR LADRÃO, LAZARENTO!!!! PRENDAM ESTE HOMEM!

Zé NIlton disse...

É preciso lembrar que o prof. Telmo não é o Sindesp, não é o advogado da causa, não é contra ou a favor de ninguém, mas do lado da causa que nos infligem a todos. Ele tem sido o "porta voz" dessa peleja entre a lei e seu cumprimento, como todo bom cidadão. Menos, com o senhor prof. Telmo.