EDIÇÃO DE HOJE, SÁBADO, DIA 01 DE MARÇO DE 2013
CARÍSSIMOS AMIGOS, CARÍSSIMAS AMIGAS
Ao governo prepotente de Cid Gomes tem sido permitido postergar uma decisão cristalina da justiça. No entanto, não tem poderes para anular uma sentença do STF transitada em julgado por três vezes.
Como aconteceu no TST, as portas do STF também fecharão aos múltiplos recursos inconsistentes e desonestos dos lacaios de sua Excelência encastelados na PGE.
Quando isto acontecer comemoraremos o nosso verdadeiro carnaval.
Até lá precisamos cultivar duas grandes virtudes: a esperança e a paciência.
E, nesse carnaval, não podemos sucumbir antes as tentações de exagero. Se for dirigir não beba. Vamos evitar riscos.
VOCÊS TODOS SÃO MUITO PRECIOSOS!!!
BOM E SAUDÁVEL CARNAVAL.
CONTINUAMOS LIGADOS. DISSEMOS QUE TERÍAMOS NOVIDADES ANTES DO FIM DE FEVEREIRO. AS NOVIDADES ACONTECERAM. A VISITA AO MINISTRO FUX FEITA PELO SINDESP É UM GESTO DE AFIRMAÇÃO.
CUMPRE-NOS RECONHECER O FATO. ERA A POSTURA QUE ACALENTAMOS POR MUITO TEMPO. CUMPRIU PAPEL POLÍTICO DE REPRESENTAÇÃO LEGÍTIMA DA CATEGORIA.
É FUNDAMENTAL O ENGAJAMENTO DE TODOS NESTA RETA FINAL.
DA NOSSA PARTE PROMETEMOS VIGILÂNCIA E AÇÃO.
GRANDE ABRAÇO E UM CARNAVAL DE PAZ!!!
FIQUEMOS AGORA COM CHICO BUARQUE
5 comentários:
Foi importante a participação do SINDESP no STF. Não podemos esquecer que na republica sindicalística os sindicatos são detentores de grande parte do poder.
Com todo respeito ao “anônimo” que, sabe lá “deus” seus motivos, não quis se identificar neste democrático e insubstituível Blog do professor Telmo, mas há de se fazer aqui uma pergunta insossa, meu nobre colega: qual “sindicalismo é detentor de grande poder” (sic), o SINDESP? É isso mesmo o que eu (nós) entendi(emos?) É mesmo? Tem certeza?
Bem, eu tenho mais é que respeitar seu ponto de vista, por conseguinte, sua postura? Sabe por quê? Porque numa organização (instituição) onde existem, entre suas quatro paredes, dois constituídos sindicatos querendo fazer as mesmas funções e às mesmas atividades, mais uma “associação” que, aqui e acolá, quer fazer também às vezes de “sindicato” eu fico entalado com tanta jabuticaba – espécie única existente no planetinha! O que achas?
Neste caso, não estariam, aqui e acolá, talvez, quem sabe, ambos quererem ter “PODER” demais entre eles e terminarem ... bem, deixa pra lá, não é mesmo, afinal temos sexagenários nesta fila e convencer uns aos outros ... sei não, viu? Sei não!
E os motivos de tantos “defensores” nossos? A resposta fica com você meu honrado colega anônimo de “dignidade insubstituível”! Fica com você!
E Viva a República; a Democracia; a Justiça, o Estatuto do Idoso (que nunca é cumprido), o Carlos Lupi, o Paulo Pereira da Silva (Paulinho da Força) todos sindicalistas mor; a gerontocracia semita da nossa prestação jurisprudencial do nosso Processo que já não se conta nos dedos das mãos e dos pés; e o VOTO! Viva! Viva!
Prof. Célio Andrade.
Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "BOM CARNAVAL PARA OS QUE CURTEM":
Colegas de “dignidade insubstituível”, matéria da coluna Vertical, editada pelo jornalista Eliomar de Lima, no jornal O Povo, de hoje, 06 de março:
“PENSÃO VITALÍCIA. Por meio da atuação do advogado Novo Mota (sic), Adauto Bezerra e Gonzaga Mota conseguiram REAVER na justiça a APOSENTADORIA INTEGRAL de ex-governador.” (sic – grifos meus).
Tudo bem, nada contra, muito pelo contrário, mas vou fazer daqui, sentado no trono de minha insignificância a seguinte pergunta para Javé responder – já que para os comuns mortais é extremamente difícil e convincente: será que os honrados, atentos e cuidadosos procuradores do Estado tentaram, em algum momento, embargar tal decisão assim como fazem com o processo do nosso Piso Salarial, até mesmo por uma questão isonômica ou isonomia só serve para outra “coisa” e para este caso especifico NÃO!?
Será que eles protocolizaram pelo menos umas 40 (quarenta) Petições; Agravos Regimentais; Embargos de Declaração; Agravo Regimental; Agravo de Instrumento em Agravo de Petição; Agravo de Instrumento em Agravo de Petição; Embargos de Declaração com Pedido de Liminar; Cautelar Inominada etc., etc, já que no processo de nosso Piso Salarial eu tenho calendarizadas 80 (oitenta) procrastinações como as anteriormente citadas e não são todas? Será? Por quê? E Viva “AS ZELITE!” Viva!
E Viva o socialismo Full HD; a gerontocracia semita da nossa prestação jurisprudencial que há mais de 27 anos esperamos! Viva! E Viva a República, a Democracia, a Justiça e o VOTO! Viva!
Prof. Célio Andrade.
O prof. Célio Andrade só dá no gogó. Atenta presse governo melado de socialismo, ele chama de Full HD, e eu digo de fajuta, peleguista e com dias contados neste fase cínica de nossa república. E apesar dele amanhã será outro dia.
O Ministro Fux é o relator do processo que investiga os empréstimos do BNDES para Cuba e Africa. Quem tiver contacto em Brasilia esta é a ocasião de pedir "favor" pois pela importância, ele deve dar mais atenção aos empréstimos do BNDES.
Postar um comentário