EFETIVADO O BLOQUEIO DAS CONTAS DO SINDESP. COMENTÁRIOS SOBRE AS MENTIRAS CONTIDAS NO PEDIDO DE TUTELA

EDIÇÃO DE HOJE, TERÇA-FEIRA, DIA 11 DE OUTUBRO DE 2016

DILETOS AMIGOS, DILETAS AMIGAS

Nesta postagem trataremos de dois temas correlatos:
- o bloqueio das contas do SINDESP
- o pedido de tutela dos advogados do presidente destituído
Este blog não inventa, não aumenta, não ofende nem calunia. Atém-se aos fatos e exibe documentos.

1. O BLOQUEIO DAS CONTAS DO SINDESP

Ontem à tarde acompanhamos o Dr. Júlio Sampaio e o professor Gilberto Leitão à 18ª. Vara Cível no Forum Clovis Beviláqua. Lá recebemos em mãos o ofício nº 230 endereçado ao BRADESCO agência Parangaba determinando o bloqueio das contas do SINDESP. O documento é datado de 07 de outubro, mas só hoje, por nosso intermédio, chegou às mãos do gerente da agência Parangaba do Bradesco. Nesse meio tempo o presidente destituído já havia sacado, através de cheque, R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e, segundo informações colhidas de fonte irrevelável, já se preparava para limpar a conta quando nós chegamos e frustamos o seu intento. Ele se encontrava na gerência do banco naquela ocasião.

O SINDESP TEM HOJE NA CONTA CORRENTE EM NÚMEROS REDONDOS A IMPORTÂNCIA DE R$ 173.000,00 (cento e setenta e três mil reais) JÁ DESCONTADO O CHEQUE DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) citados acima.

Vocês sabem qual era o saldo do SINDESP quando a nova diretoria assumiu?

EM NÚMEROS REDONDOS R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS).

QUANTA DIFERENÇA!!!

Leia abaixo o ofício do juiz da 18ª Vara determinando o bloqueio de valores da conta do SINDESP.

2. O PEDIDO DE TUTELA

O documento é constituído de 10 laudas e, em que pese a nossa vontade de divulgá-lo na íntegra não podemos fazê-lo para evitar especulações e armar o inimigo. Assim sendo vamos comentar pontos essenciais.

Acreditamos que o escritório de advocacia que formulou o pedido de tutela foi mal informado dos fatos reais e ainda sobre a existência do processo que corre na 10a. Vara da Justiça do Trabalho, o forum adequado para dirimir questões afetas ao Sindicato. Há evidências notórias a embasar nosso juízo. 

Comentemos agora o pedido de tutela.

Na primeira parte a petição se restringe ao pedido de gratuidade, mas já começa aí a distorção dos fatos e os ataques à nova diretoria. Senão vejamos:

DO PEDIDO DE GRATUIDADE

"Culto magistrado, conforme os fatos a seguir explanados, o Sindicato Autor não tem como suportar co o ônus processual, hja vista estar sofrendo um golpe por estelionatários que, por "ingenuidade" do Promovido, usurpou a conta corrente do Promovente com o fim único e exclusivo de obter vantagem pecuniária criminosa".

"Pois bem. É neste diapasão que se requer os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, por não ter condições e arcar com as custas processuais e fiscais sem prejuízo do sustento próprio, visto que não só não tem dinheiro para pagar em razão do locupletamento ilegal da conta do Sindicato Autor que se encontra em poder do grupo investigado pela policia, bem como por ser sindicato representativo da classe e, como tal, não possui fins lucrativos". 

Obs do blog: o texto está ipsis literis com grifos e negritos originais. 

Réplica do blog:

Não tem dinheiro para pagar as custas do processo, mas tem dinheiro para contratar um escritório de advocacia.

Quem obteve vantagem pecuniária criminosa? Quem disso cuida  disso usa. Calúnia exige processo!!! E vai acontecer!!!

DOS MOTIVOS JUSTIFICANTES

Referindo-se à ata da assembleia geral extraordinária:

"Saliente-se que o Promovente desconhece a veracidade dos fatos narrados naquela ata, em vista nunca ter procedido a nenhuma Assembleia ou Publicação de Edital convocando para tal, haja vista que sequer há descontentamento da Categoria abrangida. 

Fixe-se também que não h[a no Cartório supramencionado o registro da lista de pessoas que assinou a referida "ata", modo que, ainda mais estranho o ato do réu".

Réplica do blog:

Com antecedência de 72 h  os editais FORAM PUBLICADOS no jornais O ESTADO e DIÁRIO DO NORDESTE e as listas de presenças foram anexadas à ata que foi registrada no Cartório Melo Junior.

Falando sério: alguém estava contente com a antiga diretoria?

Algum dia ela assumiu a luta pelo PISO SALARIAL?

Devolveu a diferença que pagamos a mais para a UNIMED?

Tratou a categoria com respeito?

E prossegue:

"Assim, vem o requerente diante do judiciário, no ato de misericórdia, socorrer pelo braço forte do Poder Jurisdicional, alcançando os aflitos, para pedir amparo e proteção".

Réplica do blog: 

ESSA  APELAÇÃO PIEGAS TIRA QUALQUER UM DO SÉRIO! QUE POUCA VERGONHA, MINHA GENTE! MEU DEUS DÁ-ME PACIÊNCIA!!!

PEDIR MISERICÓRDIA? QUEM NUNCA RESPEITOU A PRÓPRIA CATEGORIA, FOI CRUEL COM ELA E AGORA SE FAZ DE AFLITO E PEDE MISERICÓRDIA.

SERÁ QUE A JUSTIÇA VAI ACOBERTAR TANTA INFÂMIA?

E, mais adiante:

"Pode, realmente, haver danos irreversíveis a situação da autora, uma vez que a demora demasiada da presente lide em analisar o mérito da questão, pode impor à Requerente, em maus lençóis financeiros e social, sobretudo, pelo fato de não estar honrando com as dívidas trabalhistas de caráter alimentar dos empregados, bem como, em relação à categoria abrangida a qual se encontra desamparada e, também, em razão das novas eleições que irá acontecer em Novembro próximo, o qual poderá ser adiado por não ter dinheiro para formular as eleições, portanto, o que se requer é proteção do seu direito em vista de uma demasiada demora e, muitas vezes desnecessária, no seio judiciário, impedindo um melhor serviço que necessitam de um provimento jurisdicional mais célere"

Réplica do blog:

Os funcionários não estão trabalhando e não compareceram à convocação do edital no prazo mencionado no mesmo.

A categoria sempre esteve desamparada. Nunca foi convocada uma assembleia geral. Nunca foi feita a prestação de contas. Perdemos o plano coletivo da UNIMED. Nossas fichas financeiras de 1987 a 1990 foram extraviadas. Muitas viúvas e colegas da ativa foram excluídos das folhas das diferenças e jamais receberam por exclusiva omissão do SINDESP.

Obs do blog: 

Os erros de concordância encontrados no texto foram mantidos para não descaracterizá-lo.

Concluindo:

Esses são os tópicos mais importantes. Cabe à categoria refletir e se posicionar. Brevemente será convocada uma assembleia geral para a aprovação do novo estatuto e convocação das eleições. A presença maciça de associados é importante.

Se não houver compreensão, a batalha será perdida e nós estaremos definitivamente fora desta luta.

Portanto resolvam. Não está em nossas mãos a vitória. Só ocorrerá com a participação coletiva.

Na quinta-feira haverá uma audiência na 10a. vara da Justiça do Trabalho na avenida Duque de Caxias pela manhã. Sua presença é indispensável. Amanhã confirmaremos o horário.

Fiquemos agora com a fenomenal Miriam Makeba interpretando de Jorge Benjor Chove Chuva 

Nossas estatísticas   às 03:27 h da matina de 3a, feira qq.10.2017

Visualizações de página de hoje

143

Visualizações de página de ontem

574

Visualizações de página do mês passado

17.920

Histórico de todas as visualizações de página

1.065.520