ESCLARECIMENTO

EDIÇÃO DE HOJE, QUARTA FEIRA, DIA 20 DE AGOSTO DE 2008

ESCLARECIMENTO

RECEBEMOS E PUBLICAMOS NA ÍNTEGRA, SEM COMENTÁRIOS, E-MAIL DO RESPEITÁVEL E INDORMIDO PROF. PÁDUA VALENÇA;

Caro Prof. Thelmo,Observei no nosso Blog que foi citado o meu nome como participante e representante da Reitoria da UECE em uma reunião ocorrida hoje pela manhã (19/08/2008). CONFIRMO!Em assim sendo, gostaria de oferecer algumas explicações aos queridos e queridas colegas, tendo em vista possíveis interpretações equivocadas sobre o ocorrido e, mais ainda, considerando-se a minha função como Chefe de Gabinete da Reitoria, além do que tenho participado ativamente, também, na condição de professor e interessado no PESO (DIGO, PISO)!Fui procurado ontem, dia 18, pelo Sr. Sub-Procurador do Estado, Dr. Gerardo, para que a Reitoria indicasse um ou dois representantes numa reunião na SEPLAG, a qual teria sido solicitada pela nossa advogada Dra. Glayddes.Ocorreu a referida reunião, conforme agendamento acima descrito, e dela participaram: Dra. Glayddes, Prof. Pádua Valença e Prof. Paulo Marcelo, Dr. Gerardo (sub-procurador), o nosso contador e mais dois funcionários da SEPLAG, os quais são responsáveis pela confecção das folhas de pagamento do funcionalismo do Estado.A Dra. Glayddes leu e entregou uma cópia da ata da nossa Assembléia e explicou, juntamente com o Dr. Gerardo que o motivo da reunião seria a apresentação dos cálculos do contador com o objetivo de que a SEPLAG os conferissem e desse um retorno para o Procurador Geral do Estado, Dr. Fernando e assim, este, pudesse informar e solicitar do Governador a autorização para a negociação propriamente dita.Embora não fosse o objetivo maior da reunião, mas explicamos como seria a base do acordo e o modo como seria sacramentado pelo Governo (isto tomando-se como referência a decisão da nossa Assembléia): basicamente a implantação do PISO SALARIAL (na tese da PGE), permanecendo os percentuais de gratificação de então (SEM PCCV).Por fim, parece que ficou bastante claro para a SEPLAG, o que tange a metodologia empregada pelo contador (inclusive este entregou todos os documentos por ele trabalhados).Ventilou-se ainda, antecedendo à reunião na sala do sub-procurador, a possibilidade de prorrogação do prazo para a opção pelo pccv.Encerrando a reunião, em clima bastante cordial, o SUB-PROCURADOR solicitou a devida brevidade (URGÊNCIA) tendo em vista que seria de total interesse do governo que a negociação ocorre a curto prazo.Após a reunião conversei com a Dra. Glayddes e ela mostrou bastante convicção quanto a necessidade da negociação tendo como referência apenas os cálculos referentes ao PISO SALARIAL, ou seja, sem a inclusão do pccv, ficando bastante claro os efeitos danosos (do ponto de vista financeiro) a possível associação.Prof. Thelmo, caso publique as tabelas que lhe enviei, seria bom esclarecer que a referência que utilizei para os cálculos foi a do PROFESSOR ADJUNTO, NÍVEL 12 ou "M" PELO PCCV, 40h DE e com titulação de doutor. Não tive tempo suficiente, devido as minhas atuais funções na Reitoria, para fazer os cálculos para todas as categorias/ níveis/ titulação, pelo que peço desculpas aos colegas. Porém, é fácil fazer os cálculos apenas efetuando a substituição dos percentuais que cada caso requer. Coloco-me a disposição na reitoria, tendo em vista que não poderei participar da nossa reunião pelos motivos acima justificados.ÂNIMO COLEGAS! CONTINUEMOS NA LUTA! NA VIDA É MAIS FÁCIL DESISTIR QUE CONTINUAR, MAS O PRÊMIO É DOS QUE PERSISTEM E NÃO DAQUELES QUE SE DEIXAM POR ELA ESTAGNAR!Boa noite, Prof. Pádua Valença
Prof. Adj.- Curso de Nutrição - UECE NECTAR - Núcleo Experimental de Ciência e Tecnologia de Alimentos Regionais 0xx8596281532 0xx8531019819 - 31019803