DECISÃO HISTÓRICA: "Como se vê, as recentes decisões do STF e do TST, só vêm corroborar o entendimento desta julgadora de que inexiste obstáculo para retomada da execução, vez que, repito, as medidas que recomendavam a suspensão do feito foram revogadas. . "Assim, urge a adoção de providências no sentido de determinar que as reclamadas reimplantem em folha de pagamento dos substituídos o piso salarial deferido em sentença"(DO DESPACHO DA DRA. CHRISTIANNE - JUÍZA DA QUARTA VARA EM 12.03.2012)
JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011
CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011
ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.
Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.
http://www.youtube.com/watch?v=w4DHkYcKpoo
http://www.youtube.com/watch?v=rRE6L0fu4Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gQzH1FNS5Sg
http://www.youtube.com/watch?v=8FqTJqKrjww
http://www.youtube.com/watch?v=z1UKoALstcI
3 comentários:
Aos colegas e amigos professores,
Sinceramente, quando eu leio uma notícia dessa eu me pergunto: será mesmo que esta tal de decisão do Supremo Tribunal Federal é de verdade ?! Será que não é algo "parcial", portanto passiva de novas decisões ?! Sabe porquê ?! Porque eu até hoje não vi a tal "sentença" (só se for de morte por inanição) ser cumprida. Ora, se estamos num regime político em que uma querela judicial vai a mais alta corte e fica assim, eu tenho que ter minhas dúvidas !!! Alguém está mentindo, nos enganando ?! Quem será ?!
Prof. Célio Andrade
Prof. Célio
A sentença existe. Está no volume 5 dos autos do processo e transitou em julgado a partir de decisão do Ministro Marco Aurelio de Mello em primeiro de fevereiro de 2007 conforme já informamos.
Ninguém está mentindo. O governo também a conhece mas, não a reconhece. Sabe por que? Porque se julga Deus e, ipso facto, mais poderoso que o Supremo Tribunal Federal.
Mas, nós temos muita culpa nessa demora da execução. Temos lutado muito pouco. A categoria necesitava dar uma resposta mais enérgica. Não é apenas um blog ou reuniões com 30 ou 40 professores que vão acelerar o processo.
Tá faltando garra, prof. Célio.
Prof. Telmo,
Existe realmente uma ansiedade em todos nós neste caso da reimplantação do Piso Salarial. Depois de tantos anos de idas e vindas nos Tribunais, o processo foi concluído com a sentença final e derraeira do STF. O Governo do Estado parece ignorar a decisão do Supremo, tanto é que ainda não a cumpriu. Agora vem a indagação. Sentença é para ser cumprida. Mas se ela não é cumprida pelo agente público ou por qualquer pessoa. O que pode e deve ser feito? Será que não existe para quem apelar? Que não seja o Papa? Deve haver alguma forma de fazer o Governo do Estado cumprir a sentença do STF. Hein Dra. Glaydes? E aí Sindicato? E aí a categoria? Não podemos cruzar os braços e esperar a boa vontade de quem quer que seja. Mas tem que ser uma ação objetiva, precisa. Só reunião não resolve. Quem se habilita a indicar-nos o caminho? Caminho com objetividade, com os pés no chão. Ou não existe tal caminho? Fica a provocação.
Postar um comentário