DIREITO AO CONTRADITÓRIO: MENSAGEM DO PROF. NONATO

EDIÇÃO DE HOJE,QUARTA FEIRA, DIA 04 DE AGOSTO DE 2010

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

NOTA DO BLOG: ESTA CARTA DEVERIA TER SIDO PUBLICADA NO DOMINGO. EM VIRTUDE DE PROBLEMAS TÉCNICOS SÓ HOJE PUDEMOS FAZÊ-LO

Do nosso correspondente nos States, prof. Nonato recebemos a mensagem abaixo que publicamos na íntegra.

Exibir detalhes

BLOG DA VERGONHA - ESCLARECIMENTO SOBRE ENCERRAMENTO

De:

Nonato Cavalcante

Caro amigo Telmo,

Li atentamente, como sempre faco, os seus comentarios a respeito do encerramento das atividades do Blog da Vergonha e da rescisao do contrato com a empresa que contratamos para divulgar a nossa causa. Por uma questao de justica, gostaria de prestar alguns esclarecimentos que poderao amenizar ou ateh mesmo refutar algumas das criticas contidas em seus comentarios a respeito da atuacao da empresa que nosso grupo (do qual voce tambem faz parte) contratou para nos ajudar. Vamos por partes:

1) Quando nos contratamos a empresa em questao, apos aceitarmos a sua proposta de trabalho, nos assumimos o compromisso de pagar mensalmente, por um periodo de 7 (sete) meses, a quantia de R$ 10 mil, o que totalizaria, ao final do periodo, a quantia de 70 mil.

2) Assumimos tal compromisso financeiro baseados na esperanca de que os colegas participantes da acao do PISO se sensibilizariam com o projeto proposto e dariam o apoio financeiro necessario.

3) Infelizmente isso nao ocorreu, apesar das cartas enviadas a mais de 800 professores das 3 universidades (UECE, URCA e UVA). A arrecadacao mensal (com excecao do primeiro mes) nunca atingiu o valor do compromisso (R$ 10 mil) e os pagamentos eram feitos de maneira fracionada e com atraso, o que certamente concorreu para comprometier a execucao das atividades programadas pela empresa contratada. A nossa expectativa era de que pelo menos 25% daquele total (cerca de 800 professores) aderissem ao projeto, colaborando mensalmente com R$ 50,00 cada um. O nosso amigo Arnoldo, que sofreu conosco a angustia de nao ter o dinheiro suficiente para honrar o compromisso ao fim de cada mes pode testemunhar o que estou dizendo.

4) Mesmo assim, acho que a empresa poderia ter tido um desempenho melhor. Em alguns pontos voce tem razao na sua critica, mas por uma questao de justica, repito, devemos reconhecer tambem a nossa falha em nao cumprir aquilo que haviamos assumido.

5) Outro ponto que nao concordo com voce eh quando critica a empresa (item 8 de seus comentarios) pelo fato de ter divulgado no Blog da Vergonha, fora de tempo (apos a recisao do contrato), as adesoes da dra. Glayddes e do dr. Mauriio aa candidatura do dr. Fernando Oliveira a Desembargador. Neste caso, eu considero positiva essa atitude dos responsaveis pelo referido Blog (independente da existencia ou nao de outra intencao), porque foi atraves dessa divulgacao que eu e outros colegas tomamos conhecimento dessa decisao, por demais estranha, dessas duas pessoas.

Por fim, quero dizer que nao estou aqui agindo como advogado daqueles que trabalharam para todos nos atraves da empresa contratada, mesmo porque tambem reconheco, repito, que houve falhas no trabalho deles, mas apenas estou agregando algumas informacoes que, tenho certeza, o amigo nao dispunha no momento de formular seus comentarios.

Um forte abraco.

Nonato

PS: Continuo escrevendo num computador sem acentos e sem cedilha.

Nota do blog: Respeitamos, com muita serenidade, as opiniões do prof. Nonato que é um batalhador incansável da causa e pelo qual nutrimos extremada consideração.

Não nos cabe fazer nenhum reparo aos pontos de vista defendidos pelo nobre colega.

Informamos apenas que, antes de publicar nossos comentários recebemos alguns telefonemas e e-mails que endossam nossa opinião.