3a. EDIÇÃO DE HOJE,SÁBADO, DIA 14 DE ABRIL DE 2012
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDOS AMIGOS
 |
| Esopo - o fabulista |
Na imensa maioria são enviados por anônimos. Não somos partidário da censura, mas em alguns caso, os comentários não podem ser publicados porque não são escritos em linguagem acadêmica, abrigam erros crassos de português, são agressivos e contêm ofensas pessoais. Se esses comentários viessem identificados seriam todos publicados sem restrições.
Temos tido o cuidado de preservar as fontes. As vezes somos obrigado a revelá-las para não cairmos no descrédito. Algumas fontes já deram informações que não correspondiam e criaram expectativas não confirmadas. Temos cuidado de não antecipar fatos para evitar desmentidos.
Ultimamente têm aparecido muitas demandas nos comentários, na nossa caixa postal e até no nosso celular. Alguns professores da UVA queriam saber das planilhas. Recebemos a informação. As planilhas já foram entregues há mais de uma semana ao SINDESP segundo duas fontes diferentes. Recebemos um comentário sugerindo não tratar do assunto UVA para evitar sobressaltos de alguns colegas de mais idade.
Recebemos pedidos sobre valores de diferenças. Não podemos atendê-los. Não podemos criar expectativas.
Reclamam porque falamos do valor do teto do estado pouco mais de R$ 14.000,00 para rebater as mentiras do procurador.O teto do estado não é segredo. Está publicado no Diário Oficial. É melhor falar em 14.000,00 do que deixar que o sr. Fernando falar de 120.000,00, uma mentira. Acharam que a informação poderia nos prejudicar. Falaram em ostentação. Só temos feito é combater esses absurdos. Alguns comentários é que fazem esnobações indevidas que não cabem nem como brincadeira. Não seria melhor se a pessoa que reclamou de nós usasse o link do jornal O POVO e criticasse o procurador?
Leiam esta fábula
O VELHO, O MENINO E O BURRO
Nossas estatísticas:
| ||
| ||
| ||
|
6 comentários:
Caros colegas:
Se a Justiça determinou que o Piso fosse implantado em um prazo de 10 dias, encerrado em 02/04/2012, então acredito na Justiça; os proventos que receberemos no início de maio já devem vir com o tão esperado reajuste. Ou a PGE irá desobedecer e ignorar as ordens das magistradas? E continuará postergando indefinidamente a reimplantação do Piso? E prosseguirá mentindo, impunemente, através do Dr. Fernando e tendo o Jornal O Povo para divulgar essas mentiras?
COLEGAS, ESTÁ NA HORA DE ABANDONARMOS AS DISCUSSÕES COM ESTE JORNALZINHO,
DE DAR AUDIENCIA PARA ESTE PROCURADOR QUE NÃO RESPEITA OS SEUS SUPERIORES, QUE TENTA DESMORALIZAR OS SEUS MESTRES E A CIENCIA DO DIREITO E TENTARMOS UM ESPAÇO JUNTO A IMPRENSA DO RIO. S.PAULO E BRASILIA DIVULGANDO O QUE ESTAMOS PASSANDO E AS ATITUDES DO GOV. CID E SEUS LACAIOS.
Enquanto isto vamos falar nos escandalos quE SÃO NOTICIADOS pela imprensa todos os dias e que este 'procuradozinho' PARECE DESCONHECER , e deixa de fazer o seu real trabalho para perseguir professores
que, dentro do seu direito, esperam a ação final da justiça.
Eu aprendi a ter uma admiração especial e um respeito maior ao colega Gilberto Telmo, depois de acessar este prestigiado Blog, visto que ele, sob o meu ponto-de-vista, mais do que ninguém, colocando até sua “cara para baterem”, defende, com unhas e dentes a nossa justa causa do Piso – sem nenhum demérito aos demais professores! Hoje, vou pedir-lhe desculpas para discordar do amigo Telmo quando posta que foi solicitado a “não tratar do assunto UVA para evitar sobressaltos de alguns colegas de mais idade” (sic). Sinceramente não sei até que ponto esse pedido é justo para ser acolhido, e, pior, se ele de fato é verdadeiro em sua essência! Não sei! Mais grave: desconfio! Pois eu, amigo Telmo, lhe IMPLORO para que divulgue, sim, tudo que souber da UVA referente ao nosso Processo. Tudo mesmo! Já ao colega “nonagenário” da UVA que não pode ter fortes emoções, sugiro-lhe; 1) não acessar mais o Blog, pois aqui se fala tão-somente à verdade e se isso é bom ou ruim pra ele e sua saúde, lamentamos profundamente; 2) se ele imagina que as informações aqui postadas possam vir a contribuir para sentir “mau”, e, quem sabe, ir a óbito, daí rogar que não se publique nada, mantendo, sobre a UVA um silêncio sepulcral, atendido o pleito, em tese, o colega se beneficia e prejudica os outros que desejam e merecem conhecer “tim-tim por tim-tim” o que se passa com o Processo do Piso, e isso não é justo; 2) por fim, sugiro ao nosso “nonagenário” amigo e colega da UVA, tomar uma “lapada” de Rivotril com Lexotan, como eu faço, e depois relaxar, afinal, sua complementação salarial que lhe foi surrupiada por Tasso Jereissati, o homem das “mudanças e dos avanços”, será implantada, cedo ou tarde, queiram alguns ou não, a não ser que a Justiça revogue tudo que ela sentenciou reiteradas vezes! Telmo, divulgue tudo meu amigo! Tudo! Seu Blog não é caixa de “cumbuca” de ninguém! E as planilhas da UVA já foram entregues à Justiça? Com a palavra quem souber – sem nada dizer ao colega de Sobral, claro! Prof. MS. Célio Andrade – UVA.
Amigos, ora, se o valor bloqueado, determinado pela Justiça, para o pagamento da “diferença salarial” dos 780 professores da UECE – número de colegas divulgado pelo Blog e que é o seu maior contingente, representando talvez uns 80% dos professores do Processo - foi de R$ 3.136.138,51 significa dizer que o impacto na folha de pagamento dos professores beneficiados (780) será de apenas 39,86%! E é só desse pessoal e não da universidade como um todo! É claro também que a Justiça levou em consideração o Teto Salarial do Estado que, hoje, é de R$ 14.107,85. Como se percebe, fazendo umas continhas elementares, verifica-se que os valores só são exorbitantes no olhar de S. Excia. o Procurador do Estado que teima em desobedecer a Suprema Corte deste País, o STF! Eis os números frios e exatos! E agora? Prof. Célio Andrade.
Meus caros amigos e meu particular e sempre atento amigo Célio Andrade.
O blog está a serviço da verdade. Quem denunciou a exclusão forçada ou induzida de vários colegas do processo fomos nós e temos conosco os formulários assinados. Mas, não somos cúmplices desse ato cruel e não podemos ser responsabilizados por suas consequências. Nosso dever moral é informar a todos para não serem colhidos de surpresa. Quem deve ser cobrado é outra pessoa que todos sabem quem é.
Quanto à ´publicação de informações atinentes à UVA, vamos continuar divulgando. UECE, UVA e URCA, estamos todos no mesmo barco. E, por princípio, somos contra a censura, especialmente agora, no crepúsculo da vida quando já não temos mais nada a perder.
A fábula de Esopo que divulgamos na postagem anterior, ilustra muito bem a situação que querem criar para nós e contra a qual nos rebelamos.
Não vamos mudar nossa postura. Estaremos lutando e contando com a sua colaboração e de todos os colegas de boa fé até a vitória plena ou a parada total de nossos motores.
Grande abraço
Amigo Telmo, muito obrigado pelo retorno e pela manifestação de apoio com relação à UVA. Você, de novo, não me decepciona! Muito pelo contrário! Por oportuno, permita-me deixar um recado aos colegas de Sobral: fonte fidedigna me informou que os documentos que alguns professores foram, outrora, “voluntariamente forçados” a assinar, agora, quando as planilhas retornaram a Sobral para serem carimbadas e assinadas no escopo de serem encaminhadas à Justiça, estas “renuncias” foram desconsideradas! Todas elas! As únicas exclusões ocorridas na “lista” foram àquelas referentes aos professores que, no decorrer destes 25 anos, solicitaram demissões da universidade, o restante, todos estão incluídos no Processo do Piso Salarial! Foram estas as informações que obtive quando eu questionei o caso específico! Alvíssaras! Mas, bem que o SINDESP poderia, usando este excelente canal de comunicação, dar a palavra final e, se for o caso, dizer, nominalmente, quem ficou de fora! Prof. Célio Andrade.
Postar um comentário