EDIÇÃO
DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 12 DE DEZEMBRO DE 2014
QUERIDOS
AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
SOBRE
AS DIFERENÇAS E SUA RELAÇÃO COM A VPNI
Ao
constatarmos discrepâncias entre as parcelas anteriormente pagas aos colegas atingidos
pela VPNI e a diferença que lhes foi creditada recentemente procuramos uma
explicação. Tentamos um contato com a defesa e não obtivemos êxito. Ouvimos então a professora Eroneide que nos
explicou sobre a redução das diferenças. Segundo ele a meritíssima juíza Dra.
Kaline Lewinter não reconheceu a VPNI como válida e deduziu a mesma no cálculo
da diferença dos colegas “agraciados” pela mesma.
A
explicação traz o seguinte questionamento: As diferenças se reportam ainda aos
idos de 2007 (UECE e URCA) e 2008 (UVA) e a VPNI foi implantada em dezembro de
2013 (UECE e URCA) e janeiro de 2014 (UVA). São épocas diferentes. Como diz o
colega Hugo Martins, que é advogado, foram confundidos “alhos com bugalhos”. Do nosso ponto de vista foi um lamentável equívoco.
Do
colega Roberto Sousa Lima recebemos o e-mail:
Prezado Telmo
Também recebi a menor por ter sido beneficiado com a VPNI. Entrei em
contato com a professora Heroneide e ela me explicou o seguinte: Se nós
detentores da VPNI tivéssemos recebido o valor integral, caracterizaria a
aceitação tácita que o piso salarial implantado pelo estado estaria correto, o
que dificultaria as démarches jurídicas para nossa advogada. Esse valor que
deixamos de receber correspondente a VPNI, no ponto de vista da
professora, funcionará apenas como um adiantamento dado pelo estado até que o
piso seja implantado.
Um cordial abraço
A questão continua em aberto. Envie sua opinião para o blog. Vamos aprofundar essa discussão.
SOBRE
OS EXCLUÍDOS
Ainda
não foi dessa vez que os excluídos (mais de 170 pensionistas e colegas
aposentados ou ativos) foram contemplados no pagamento das diferenças em atraso. Desde o início da exclusão desses
colegas e das pensionistas de nossos amigos falecidos temos cobrado neste
espaço e, ainda em contato com o SINDESP e com a defesa, uma correção dessa
injustiça.
Houve um erro inicial da
SEPLAG, segundo a advogada, que excluiu os colegas na relação oficial encaminhada
à quarta vara em 2007. Está passando da hora de enviar para a quarta vara a
relação dos excluídos com os valores que lhes são devidos, incluindo os
atrasados, antes que virem uma bola de neve e caiam no rol dos esquecidos.
Vamos insistir até que essa aberração seja eliminada.
ESPERAMOS
que no próximo pagamento das diferenças nossos colegas e as pensionistas sejam
incluídos por ser uma questão da mais lídima justiça.
Voltaremos
aos temas aqui abordados. Nem sempre temos explicações plausíveis sobre o que
acontece, mas permanecemos na trincheira de luta.
Voltaremos a noite.
Um
bom dia para todos!!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário