JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011

CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011

ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.

Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.

http://www.youtube.com/watch?v=w4DHkYcKpoo
http://www.youtube.com/watch?v=rRE6L0fu4Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gQzH1FNS5Sg
http://www.youtube.com/watch?v=8FqTJqKrjww
http://www.youtube.com/watch?v=z1UKoALstcI

sexta-feira, 12 de dezembro de 2014

VPNI X DIFERENÇA DEPOSITADA E A SAGA DOS EXCLUÍDOS CONTINUA...

EDIÇÃO DE HOJE, SEXTA FEIRA,  DIA 12 DE DEZEMBRO DE 2014
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

SOBRE AS DIFERENÇAS E SUA RELAÇÃO COM A VPNI

Ao constatarmos discrepâncias entre as parcelas anteriormente pagas aos colegas atingidos pela VPNI e a diferença que lhes foi  creditada recentemente procuramos uma explicação. Tentamos um contato com a defesa e não obtivemos êxito.  Ouvimos então a professora Eroneide que nos explicou sobre a redução das diferenças. Segundo ele a meritíssima juíza Dra. Kaline Lewinter não reconheceu a VPNI como válida e deduziu a mesma no cálculo da diferença dos colegas “agraciados” pela mesma.
A explicação traz o seguinte questionamento: As diferenças se reportam ainda aos idos de 2007 (UECE e URCA) e 2008 (UVA) e a VPNI foi implantada em dezembro de 2013 (UECE e URCA) e janeiro de 2014 (UVA). São épocas diferentes. Como diz o colega Hugo Martins, que é advogado, foram confundidos “alhos com bugalhos”.  Do nosso ponto de vista foi um lamentável equívoco.
Do colega Roberto Sousa Lima recebemos o e-mail:
Prezado Telmo
Também recebi a menor por ter sido beneficiado com a VPNI. Entrei em contato com a professora Heroneide e ela me explicou o seguinte: Se nós detentores da VPNI tivéssemos recebido o valor integral, caracterizaria a aceitação tácita que o piso salarial implantado pelo estado estaria correto, o que dificultaria as démarches jurídicas para nossa advogada. Esse valor que deixamos de receber correspondente a VPNI, no ponto de vista da professora, funcionará apenas como um adiantamento dado pelo estado até que o piso seja implantado. 
Um cordial abraço

A questão continua em aberto. Envie sua opinião para o blog. Vamos aprofundar essa discussão.

SOBRE OS EXCLUÍDOS


Ainda não foi dessa vez que os excluídos (mais de 170 pensionistas e colegas aposentados ou  ativos) foram contemplados no pagamento das diferenças em atraso. Desde o início da exclusão desses colegas e das pensionistas de nossos amigos falecidos temos cobrado neste espaço e, ainda em contato com o SINDESP e com a defesa, uma correção dessa injustiça.
Houve  um erro inicial da SEPLAG, segundo a advogada, que excluiu os colegas na relação oficial encaminhada à quarta vara em 2007. Está passando da hora de enviar para a quarta vara a relação dos excluídos com os valores que lhes são devidos, incluindo os atrasados, antes que virem uma bola de neve e caiam no rol dos esquecidos. Vamos insistir até que essa aberração seja eliminada.
ESPERAMOS que no próximo pagamento das diferenças nossos colegas e as pensionistas sejam incluídos por ser uma questão da mais lídima justiça.
Voltaremos aos temas aqui abordados. Nem sempre temos explicações plausíveis sobre o que acontece, mas permanecemos na trincheira de luta.
Voltaremos a noite.
Um bom dia para todos!!!

Nenhum comentário: