ENTRE RÉPLICA E TRÉPLICA COMO FICA O SINDESP?

EDIÇÃO DE HOJE, SEGUNDA-FEIRA, DIA 11 DE ABRIL DE 2016

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Na edição do dia 05 de abril  publicamos neste blog, a pedido, um e-mail enviado ao presidente do SINDESP professor Marcus Leopoldino pelo professor Antonio Cruz Vasques. Recebemos, também um e-mail com a resposta do professor Marcus Leopoldino  e outro do Professor Vasques. 

Como tais manifestações estão devidamente assinadas e vazadas em termos educados o blog as reproduz nesta edição.

Leiamos:

Em 05/04/2016 10:47, antonio vasques escreveu:

Prezado professor Marcus Leopoldino,

Creio estar expressando o que pensam centenas dos substituídos do piso salarial 

O SINDESP deveria URGENTEMENTE contratar um contador que tenha fé pública para calcular uma ESTIMATIVA de nossos POSSÍVEIS precatórios individuais 

Grafo ESTIMATIVA  e POSSÍVEIS por saber que só teremos precatório quando o piso for reimplantado 

Mas é absolutamente necessária e, repito, URGENTE a providência de mandar calcular essas estimativas 

Creio que pela arrecadação mensal em torno de R$ 70 mil oriunda de nossas contribuições o SINDESP não terá problemas em contratar URGENTEMENTE um excelente contador 

Estarei divulgando esta mensagem para conhecimento de nossos desassistidos associados do SINDESP,  que nada oferta de serviços para uma categoria de idosos . Pelo menos mandar calcular URGENTEMENTE os POSSÍVEIS precatórios já seria um serviço relevante .

Cordialmente,

ANTONIO VASQUES,D.Sc.,Pós Doutor

Celular:+55 85 987777604

CurrículoLATTES://lattes.cnpq.br/6001127208942312

Assunto:	Re: CÁLCULO PRECATÓRIOS
Data:	09/04/2016 10:16
De:	Marcus Antonius Melo de Leopoldino
Para:	antonio vasques

 Prezado professor Antonio Vasques,

 Recebi seu e-mail sobre cálculo de precatórios a serem inscritos no processo que todos denominamos de “processo do piso salarial” .

Estranhei a procura por protagonismo!

O senhor, todos sabemos, era um dos substituídos que não acreditava que esse processo pudesse chegar a deslinde satisfatório e inclusive, quando participou do governo, nada fez para que pudéssemos resolver a pendência. Apostava como isso nunca aconteceria.

O senhor se juntou aos professores que, alguns desde a primeira hora, somaram esforços com o SINDESP?

Pelo contrário, o senhor zombava. Éramos inocentes e ingênuos. Estávamos buscando o impossível. Se ganhássemos não levaríamos.

Os substituídos neste processo patrocinado pelo SINDESP, têm hoje determinado ganho de causa em processo transitado em julgado sem possibilidade de discussão em nenhuma instância judicial. Por providencia e operosidade desse sindicato. E, não nos esqueçamos, de que um grupo de professores que também muito fez para que isso se concretizasse, não cito nomes para não cometer a injustiça de esquecer de alguém.

Resta agora a execução. Que está sendo processada com flagrante desrespeito ao Poder Judiciário por parte do Governo do Estado do Ceará. Já recebeu ordem de implantação e não o faz. Daí estarmos recebendo por via de sequestro judicial.

Quanto ao cálculo do precatório, estamos providenciando. Levantando custos junto a profissionais da área contábil. Estamos trabalhando, em conjunto com o escritório de advocacia que patrocina a causa.

Por sinal aquele mesmo escritório que o senhor e alguns desavisados estavam tentando retirar o patrocínio da causa. Estavam querendo desconstituir quem nunca constituíram.

Soube disso e também com quem V. Sa. estava acompanhado. Agora compreendo o ditado: Dize-me com quem andas que dir-te-ei quem és.

Se não está para ajudar, pelo menos não atrapalhe. Já está de bom tamanho.

Atenciosamente

Marcus Melo Leopoldino

  

antonio vasques  respondeu em 9 de abril de 2016
para Marcus,

Bom dia!

Quando estava como secretário de Ciência tecnologia e educação superior fui com o professor Manasses ao governador Tasso levar proposta SINDESP de acordo . O governador recusou-se a firma-lo. Professor Manasses está em pleno gozo de saúde e pode comprovar o que afirmo 

Não admito portanto críticas como a sua,  já que quando ocupei o cargo fiz a minha parte 

A inoperância do SINDESP é flagrante .O caso  de encerramento do Convênio com a UNIMED, que prejudicou a todos nós ,deve ser colocado como uma marca da inoperância de sua "gestão" 

Estou muito bem acompanhado por colegas que comungam de minha opinião sobre a, repito, inoperância do SINDESP

Por que só agora está solicitando os cálculos dos possíveis precatórios ? 

Foi preciso vários colegas cobrarem uma providência que deveria ter sido tomada há tempos

Outra coisa : quero lhe pedir maior transparência quanto à situação financeira do SINDESP

Faço-lhe um desafio : convoque uma assembleia para que , pela primeira vez, preste contas e nos demonstre como estão sendo utilizados os R$ 70 mil que mensalmente são arrecadados 

Vou continuar publicizando nossas correspondências nos espaços disponíveis.

Quanto ao escritório de advocacia mencionado peço que me remeta o contrato firmado com o SINDESP onde consta nossa obrigação de pagar 20% de honorários 

Aguardo suas obsequiosas providências 

Cordialmente,

ANTONIO VASQUES,D.Sc.,Pós Doutor

Celular:+55 85 987777604

CurrículoLATTES://lattes.cnpq.br/6001127208942312

·         Enviado pelo IPhone 

   

Nota do blog:

Este é um ano eleitoral. O administrador do blog não é candidato, mas entende que deve haver uma alternativa para renovar a direção do SINDESP. São vinte anos de permanência de uma administração que não prima pela transparência nas informações sobre o andamento da ação PISO SALARIAL e nem presta contas sobre a utilização dos recursos advindos de nossa contribuição.

Todos nós somos culpados de omissão. É lamentável que uma categoria de professores universitários tenha silenciado durante tanto tempo. 

Por duas ocasiões tentamos lançar uma chapa alternativa, E até entramos na justiça. No entanto, uma liminar que nos foi concedida numa sexta-feira em final de expediente, foi cassada na tarde  de domingo, véspera de eleição, por um juiz de plantão que não se dignou fazer uma análise mais acurada das razões invocadas.

Em outra ocasião, uma desembargadora que lecionava na UECE (portanto deveria se julgar impedida) cassou uma outra liminar.

Diga-se de passagem que as condições para montar uma chapa são draconianas:  dezenas de cargos e representantes e suplentes em todas as unidades do Interior. Outra excentricidade é a duração do mandato da diretoria de QUATRO anos. Isso não é comum. É um absurdo.

Durante todos esses de blog (nove anos) mantivemos uma relação formal e cordial com os dirigentes do SINDESP. Mas nunca compactuamos com desmandos. Essa relação jamais nos impedirá de criticar e combater absurdos. Temos evitado mostrar as fraturas expostas do SINDESP no blog para evitar a utilização dessas fragilidades pelo inimigo comum que sempre foi e continua sendo o Governo do Estado, seja qual for a cor partidária do governador. Mas já externamos a nossa preocupação através de duas cartas abertas enviada através dos e-mails que nós cadastramos.

Apenas priorizamos a defesa do PISO SALARIAL e nunca pleiteamos a ocupação de cargos. A nossa carreira política está definitivamente encerrada desde o dia da nossa aposentadoria há mais de cinco anos. 

Repetindo não somos candidato a nenhum cargo. As condições de saúde e a falta de tempo não me permitem mais enfrentar grandes desafios.

No entanto, apoiaremos uma iniciativa de pessoas de boa índole, reconhecida competência, integras, corajosas e comprometidas com a restauração do SINDESP. É hora de ser posta uma alternativa.

Caso não seja possível refundar o SINDESP resta a pior alternativa  e a mais radical que é a desfiliação em massa.

É tempo de refletir sobre o futuro do SINDESP. Com a palavra os associados de boa vontade,
Grande abraço