NOVIDADES NO TST E NO TRT

EDIÇÃO DE HOJE, SÁBADO, DIA 01 DE JUNHO DE 2013

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

ANDAMENTO DOS PROCESSOS:

1. Novidades no TST

No Tribunal Superior do Trabalho já houve julgamento pelo Órgão Especial daquele tribunal em 09 de abril de 2012. de uma agravo regimental e de um agravo interno. Leiamos:

ISTO POSTO 

ACORDAM os ministros do Órgão Especial do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade: I) não conhecer do Agravo Regimental, porque incabível; e III) negar provimento ao Agravo Interno, impondo ao agravante a multa de 1% (um por cento) sobre o valor corrigido da causa, nos termos do art. 557, parágrafo 2o. do CPC.

Brasília, 09 de abril de 2012.

MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI

Ministra Vice-Presidente do TST

Nota do blog: O Órgão Especial é um órgão supremo. Não cabe mais recurso de suas decisões e o processo não necessita ir para o pleno do TST. No entanto, a PGE insistiu, depois de 3 derrotas e entrou com um agravo regimental.

Leiamos uma consideração da Ministra Maria Cristina Peduzzi:

..."Interpõe agora, Agravo Regimental, que também é incabível, porquanto ao julgamento pelo Òrgão Especial exauriu a competência desta Eg. Corte para julgamento da matéria..." E prossegue lá adiante "Como já decidido pela C. SBD-1, a interposição de recurso manifestamente incabível e/ou desprovido dos requisitos formais essenciais (In casu, Recurso Extraordinário) não suspende o prazo recursal, devendo os autos baixar à origem imediatamente após a publicação do acórdão, para impedir qualquer outro expediente protelatório..."

..."Ante o exposto, não conheço do Agravo Regimental e determino a baixa dos autos imediatamente após a publicação".

Publique-se.

Brasília, 22 de fevereiro de 2013

MARIA CRISTINA IRIGOYEN PEDUZZI

Ministra Vice-Presidente do TST

Nota do blog:

Aproveitando a mudança de comando do TST e a substituição da Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi pelo Ministro Antonio José Barros Levenhagen que, talvez desconhecesse o processo e as recentes decisões, de maneira oportunista e solerte, a PGE está  tentando exumar um cadáver.

Há duas hipóteses: Os eméritos procuradores não sabem interpretar as sentenças e acórdãos que leem ou estão naquela de se colar, colou achando que ministros do TST são incompetentes e que nós, os substituídos, estamos mortos.

Lembramos aos srs. procuradores que eles não são tão espertos como pensam. As afrontas à justiça vão terminar. No TST nenhum recurso prosperará.

Já há uma sinalização no TST:

31/05/2013

À consideração da Secretaria Judiciária

2. Na pauta do TRT

Há três recursos enviados para a pauta do TRT. Um deles já havia sido informado pelo blog. Vamos acompanhar e esperar que o julgamento ocorra logo. Agora o prof. Inácio de Loyola remete através do prof. Arnoldo a informação:

Processo TRT: 886 - 2012 - 5 - 7 - 4 (União em nome da Funece e Urca - Maio de 2012)

Data	Descrição	Glossário	Arquivos
29/05/2013	REMETIDO P/SEC TURMA 3 - PAUTA DE JULGAMENTO PARA DEJT		SEM ARQUIVOS

Processo TRT: 1241 - 2012 - 5 - 7 - 4 (União em nome próprio - Junho de 2012)

Data	Descrição	Glossário	Arquivos
29/05/2013	REMETIDO P/SEC TURMA 3 - PAUTA DE JULGAMENTO PARA DEJT		SEM ARQUIVOS

Ainda hoje ou amanhã estaremos comentando com mais pormenores sobre os proccssos do TRT.

MOVIMENTAÇÃO NA QUARTA VARA

EDIÇÃO DE HOJE, 27 DE MAIO DE 2013
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Hoje houve uma movimentação na quarta vara. Há uma certidão publicada no site.

Estamos publicando um histórico da movimentação do processo original da quarta vara que tramita desde 1992 e também uma reprodução da certidão 01498/2013 que dá conta de um pedido de remessa do processo original 39300/92 para a Secretaria da Geral da Presidência do TRT.

PÁDUA RAMOS, GUEDES, NONATO,
ARNOLDO E TELMO

Leiamos.

Na sexta tivemos mais uma reunião de avaliação e planejamento desta vez com a equipe completa.

Conforme anunciamos a 3a. etapa da ofensiva do Tet começou e está prosseguindo. Foi uma ação de grande repercussão executada, simultaneamente, em 3 frentes. A investida foi bem sucedida. É o que podemos adiantar no momento. Nada mais podemos adiantar para evitar que o inimigo possa tentar torpedear nossa investida.

PÁDUA RAMOS, GUEDES, NONATO,
 ARNOLDO E GADANHA

Oportunamente trataremos do tema.

Por enquanto só publicaremos informações oficiais contidas nos sites. 

A solicitação dos autos pela secretaria geral da Presidência do TRT sinaliza com alguma próxima movimentação naquela corte de justiça.

Vamos aguardar. Estamos de olho!

DESPACHO DA UVA RETIFICADO

EDIÇÃO DE HOJE, DIA 23 DE MAIO DE 2013

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Publicamos agora uma certidão retificadora que trata da liberação de parcela da UVA. Queremos crer que se refere ao atrasado de 2008 e que está sendo pago em maio de 2013.

Seja como for, vamos aguardar o alvará. O importante é que nossos irmãos da UVA vão receber seu dinheirinho que, certamente, chega em boa hora.

BOAS NOTÍCIAS PARA A UVA

EDIÇÃO DE HOJE, DIA 23 DE MAIO DE 2013

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Temos boas notícias para os companheiros da UVA. Leiam os documentos originais expedidos pela quarta vara. Abaixo faremos alguns comentários. Evitem, por favor, interpretações apressadas ou comentários desairosos contra a Dra. Glayddes que merece nosso respeito e contra autoridades do judiciário. Nosso inimigo é o estado lamentavelmente representado por um déspota e seus lacaios.

A ofensiva do TET começou de forma contundente, avassaladora e foi bem sucedida. Estamos provocando um runimol. Não desceremos aos pormenores agora por razões estratégicas. Vamos reunir nosso pequeno grupo para produzir um relatório.

Leiam os documentos. Quem tiver dificuldade clique sobre o documento. Se ainda assim não conseguir ler, o remédio é usar uma lupa. Na nossa idade é sempre bom ter uma lupa para ler bulas de remédios ou listas telefônicas (com todo o respeito aos que têm a vista boa e aos mais jovens).

Obs do blog:

1. DÚVIDA 

A mma. Juíza quer saber em nome de quem deve sair o alvará depois daquelas petições enviadas pela Dra. Glayddes sobre o escritório de advocacia e os advogados para os quais foram subestabelecidas as  procurações. Essa é a questão.

2. MANDADO DE SEGURANÇA E  ARROGÂNCIA

Há referência a um mandado de segurança que ainda não chegou até a quarta vara. Leia:  "Certifico para os devidos fins que até a presente data não chegou a este juízo qualquer comunicação acerca do mandado de segurança interposto pela reclamada  apta a sustar os atos processuais até aqui consolidados". 

Comentário do blog: há algum tempo a PGE, forçada por circunstâncias, interpôs um mandado de segurança contra os bloqueios da UVA. O mandado não foi concedido. Mesmo assim os srs. procuradores tentam intimidar a quarta vara para suspender os bloqueios da UVA, antecipando sua apreciação. Não é de hoje que procuradores tentam intimidar juízas federais da quarta vara. O pior de tudo é que temos ciência de que o mandato foi interposto e não consta no site do TRT qualquer referência de protocolo como se o mandado corresse em fosse segredo de justiça. Precisamos de transparência.

3. EQUÍVOCO  

A execução prossegue em relação à UVA. Percebemos que a nobre magistrada Sandra Helena Barros Siqueira, cometeu data vênia, um equívoco. Os meses cuja diferença deve ser liberada através de alvará são gratificação natalina do ano de 2007, março, abril e maio de 2008. No despacho a gratificação natalina se refere a 2012 e os meses de março, abril e maio a 2013. Com certeza a dra. Glayddes Sindeaux vai pedir a adequação para que o alvará saia correto.

4. MAIS NOVIDADES

Reunião do sábado, dia 18.05.2013
 planejamento de ações
 para segunda  (20) e terça (21)

Temos mais novidades excelentes. Mas, por medida de segurança, para que o inimigo não tente nos dar rasteira, só publicaremos com garantias mínimas. Vamos nos reunir para decidir o que podemos publicar sem correr riscos. Nada podemos informar por e-mail ou telefone. Há suspeita de rastreio. Ditadores não têm limites. Só uma dica: a ofensiva do TET começou de maneira arrasadora conforme prometemos. Aguardem.

Reunião de planejamento do

 sábado dia 18.05.2013

Não escutem boateiros. São pessoas de mal com vida. Nada produzem e exercitam com certo prazer atitudes sado-masoquista. 

Vai dar tudo certo. Está chegando a hora do ajuste final.

Quando nós sumimos por uns dias é porque estamos trabalhando nos bastidores. Nunca desistiremos. Só a morte nos afastará desta luta.

NOTÍCIA DA MADRUGADA: MOVIMENTAÇÃO NO TST

EDIÇÃO DE HOJE, 14 DE MAIO DE 2013
QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
NO AR DESDE ABRIL DE 2007 -PUBLICAÇÃO DE NÚMERO  1340
Há uma movimentação no dia de ontem no TST vejamos:

Data	Local	Descrição
13/05/2013	Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos	Despacho para publicação - despacho ordinatório

  Na busca de definição de "despacho ordinatório" encontramos vários significados diferentes. Parece ser uma medida de amplo espectro, uma panaceia. Para evitar assombrações e interpretações equivocadas ou boatos como "o blog disse isso", "o blog disse aquilo" não vamos reproduzir as várias definições de "despacho ordinatório". Não somos jurista e nem temos a clarividência de Jean-François Champollion para decifrar aquilo que, para nós, é outro idioma - o juridiquês. 

A esta hora da madruga o rábula de Catolé dos Macacos deve estar dormindo profundamente e não é justo acordá-lo já que ele dorme muito pouco.

O mais prudente é aguardarmos a anunciada publicação no DEJT (diário eletrônico da Justiça do Trabalho).  No TST nenhuma decisão é criptografada e qualquer mortal pode acessá-la sem labirintos ou senhas. Afinal nosso processo não corre em segredo de justiça.

Bom dia para todos. Estamos aguardando a pauta do TRT. Continuem plugados!
Tem gente duvidando de nossas estatísticas, semeando de modo pouco sutil, desconfianças. É o instinto da controvérsia. Infelizmente não podemos ceder a senha do blog para que alguém possa confirmá-las. Isto o tornaria vulnerável mais ainda. Por estamos postando notícias de madrugada? É porque temos sido perseguido, sistematicamente, por um vagabundo improdutivo que passa o dia diante de uma computador rastreando informações do blog e daqueles que têm conta de e-mail no provedor da UECE.
Vamos publicar, assim que for possível, um mapa completo para que os São Tomés da vida se convençam. Vejamos as mais recentes visitas:

Visualizações de página de hoje

: 106

Visualizações de página de ontem

: 472

Visualizações de página do mês passado

: 16.687

Histórico de todas as visualizações de página

: 390.345

ÚLTIMA HORA: MOVIMENTAÇÃO NO TRT

2a. EDIÇÃO DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 10 DE MAIO DE 2013

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Há uma movimentação no TRT. Agradecemos ao colega Manoel Azevedo pelo alerta. O processo 886 é um agravo de de instrumento transmutado em agravo de petição, produzido pela PGE e está sendo remetido pelo revisor, des. Antonio Parente, para a secretaria judiciária  do TRT providenciar sua inclusão na pauta. Observamos que o objeto desse agravo é o mesmo (pelo menos no título) que outro agravo que tem como relatora a desembargadora Dulcina Palhano.

O que é agravo de instrumento? 

Instrumento do agravo -  Autos do agravo.

saberjuridico.com.br

Agravo de instrumento -  (AG) Recurso apresentado ao Supremo contra decisão de um presidente de órgão de instância inferior do Judiciário (tribunal estadual, tribunal regional, turma recursal de juizado especial, tribunal superior) que negar subida de recurso extraordinário ao STF. 

Tramitação

O AG é distribuído por sorteio a um relator, que decide se o recurso pode ou não ser examinado (pelo próprio relator, pela turma ou pelo plenário).

Se o relator decidir que o recurso não deve ser examinado, o interessado pode ainda tentar um outro tipo de recurso, o Agravo regimental (AGRG).

stf.gov.br

Agravo de instrumento -  Recurso admitido contra decisões interlocutórias em que o agravo será processado fora dos autos da causa onde se deu a decisão impugnada, formando razões e contra-razões dos litigantes para o respectivo julgamento. Esse agravo será interposto quando existir risco de a decisão causar lesão grave e de difícil reparação à parte, nos casos em que ocorrer inadmissão da apelação e nos casos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida (Art. 522, CPC - Nova redação - Lei 11.187/05).

O que é agravo de petição? 

Agravo de petição -  Suprimido no processo civil, permanece no Processo do Trabalho. É cabível das decisões proferidas no processo de execução, sendo apropriado contra qualquer decisão na execução, após julgamento dos embargos do executado. É expressamente previsto no artigo 897, parágrafos 1º e 2º, da CLT. Será julgado pelo próprio tribunal presidido pela autoridade recorrida. Mas se esta for juiz singular ou juiz de Direito, o julgamento competirá à Turma Regional Pleno a que estiver subordinado o prolator de decisão agravada. O agravo exige pagamento das custas dentro de cinco dias, contados do recebimento da notificação.

saberjuridico.com.br

O que acha o rábula de Catolé dos Macacos?

Parece que mais uma vez a PGE se equivocou, com um recurso inadequado interposto no lugar errado e quer corrigi- lo com outro agravo. Tramita no TRT desde 20 de agosto de 2008 e para nós não vale o periculum in mora? Que tratamento desigual!!!

Nota do blog: 

As petições que constam no site do TRT são as mesmas já mencionadas neste blog e que tratam da constituição do escritório advocatício da Dra. Glaydes e um subestabelecimento. Não nos interessam e a sua publicação só iria ocupar espaço. 

Para ler o documento oficial do TRT clique sobre ele para ampliá-lo

NOTÍCIA  EXTRAÍDA DO SITE OFICIAL TRT, HOJE, 10 DE MAIO DE 2013. 

(CONFIRA CLICANDO NO LINK)

1ª Turma do TRT/CE multa empresa que utilizou recurso para adiar desfecho de processo

Segunda, 06 Maio 2013 10:48 TRT/CE - Assessoria de Comunicação Social

A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho do Ceará multou a Tropical Nordeste Fruit (Banesa) por agir com má-fé e tentar adiar o desfecho de processo judicial. A agroindústria foi condenada, em primeira e segunda instâncias, a pagar a um ex-funcionário uma hora extra diária, por 21 meses. Inconformada, a Banesa tentou modificar as decisões por meio de um recurso chamado embargo de declaração. Além das horas extras, agora, terá que pagar 21% sobre o valor da causa em multa e indenização.

“Revela-se manifesto o ensejo da empresa em adiar o desenlace do novelo processual, o que não pode ser tolerado por esta Justiça”, afirmou o relator do acórdão, juiz convocado Emmanuel Furtado. Ele destacou que os embargos de declaração devem somente ser utilizados para sanar eventual omissão, contradição ou obscuridade. Nunca para reexaminar fatos e provas do processo.

A agroindústria terá que pagar ao trabalhador indenização de 20% sobre o valor da causa. Também terá que arcar com multa de 1% sobre o valor da causa.

Condenação: O trabalhador recorreu à vara do trabalho de Limoeiro do Norte, janeiro do ano passado, cobrando o pagamento de duas horas extras diárias, tempo gasto no deslocamento de casa para o trabalho, em condução fornecida pela empresa. O juiz do trabalho José Maria Coelho Filho julgou parcialmente procedente o pedido. A empresa foi condenada a pagar uma hora extra por dia, com adicional de 50%, no período entre junho de 2008 e março de 2010. A decisão foi mantida pela 1ª Turma do TRT/CE em dezembro.

Processo relacionado: 0000075-33.2012.5.07.0023

NO CASO DO NOSSO PISO SALARIAL NÃO CABERIA UM "MUTATIS MUTANDIS?"

E O RÉU GOVERNO DO ESTADO QUANDO SERÁ OBRIGADO A CUMPRIR AS DECISÕES JUDICIAIS?

EM COMPASSO DE ESPERA.Sursum Corda!!!

EDIÇÃO DE HOJE, SEXTA FEIRA, DIA 10 DE MAIO DE 2013

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS

Não é hora de desespero. É hora de cultivar a virtude da paciência. Estamos ainda na trincheira e há mais gente engajada na luta. Não estamos sós. Estamos trabalhando à mineira. A grande ofensiva vai acontecer e vai sair de Brasília como um runimol, arrasador montanha abaixo. Nada nos deterá.  Tenham fé. As forças do mal serão derrotadas.

Sursum Corda!!!

Por enquanto fiquemos com Paulinho da Viola, nosso homenageado de hoje.

ESCLARECIMENTOS QUE SE FAZEM NECESSÁRIOS.

EDIÇÃO DE HOJE, QUINTA FEIRA, DIA 09 DE MAIO DE 2013

QUERIDOS AMIGOS, QUERIDAS AMIGAS
(ATUALIZADO ÀS 18:07 h)

SILÊNCIO

Este blog ficou alguns dias sem ser atualizado por absoluta falta de novidades. Não as temos ainda. E, para não  externarmos  nossa indignação no blog de maneira imprópria,  escolhemos o silêncio. Agora que a poeira baixou estamos de volta para alguns esclarecimentos.

Estamos cansado. Cobram-nos uma ofensiva. Mas, temos tentado pequenas ações que nos trouxeram frustrações. 

Uma delas foi uma audiência pública. Responderam a nossa enquete sobre a participação 25 pessoas. Destas, 22 se comprometeram a ir até a Assembleia Legislativa (88%), 2 se manifestaram contra e 1 optou pelo talvez. 

Quanto à petição eletrônica, fixamos uma meta modesta: apenas 500 assinaturas. Mas esperávamos pelo menos 2.000 assinaturas. Só 632 pessoas assinaram. Basta raciocinar que entre substituídos vivos e falecidos somos quase mil e que uma família média tem 4 pessoas. Deduzindo os celibatários, chegaríamos sem muito esforço às duas mil assinaturas.

A pergunta que nos vem à mente é: vale a pena formalizar as iniciativas mencionadas acima?

Esta categoria é mais difícil de lidar que os heroicos professores contratados da década de 1960. Naquela época aquela categoria desafiou o governo organizando 3 greves. E três vezes a categoria venceu e teve suas reivindicações atendidas: aumento da hora-aula de CR$ 2,40 (dois cruzeiros e quarenta centavos) para CR$ 4,00 (quatro cruzeiros) e pagamento de vários meses de atrasados. E era ditadura. O Laureano e o Rodrigues,sobreviventes do PNE como nós, devem lembrar de tudo isso.

Com os resultados mostrados acima a  categoria se revela dividida e  fragilizada. Como ensaiar voos mais altos?  Não dá nem para incrementar as iniciativas propostas. A partir de agora os links para a assinatura da petição eletrônica foram removidos do blog. Alguém que acusou o blog de "estar atrapalhando" deve achar que estamos recuando por conta de seu comentário. Estamos encerrando a petição porque ela já cumpriu sua missão. E nos forneceu uma grande lição: grande parte da categoria (talvez a parte daqueles que mais nos cobram) está acomodada esperando um milagre e desconhecendo, por falar em milagre, "a regra de São Bento "ora et labora". (ou "labora et ora" que deu origem à palavra laboratório porque o laboratório é um local de oração).

Nenhuma ação do governo nos decepciona mais, nem mesmo a lentidão da justiça. O que nos tira do sério são os e-mails, os comentários e até os telefonemas de beócios e capadócios que tentam nos intimidar para mudar a linha de combate do blog. É o chamado "fogo amigo". "Fogo amigo?" Pois bem. O inimigo também está entre nós.

AGORA OUTRO ASSUNTO

Através de telefonema a Dra. Glayddes determinou que retirássemos suas fotos das postagens. Teme a causídica se comprometer com o blog porque alguém vai dizer "você diz que não tem nada com o blog, mas sua foto está lá". Há fotos que foram feitas em eventos públicos do SINDESP pelo qual ela é contratada. Já começamos a retirada das fotos. A sua ordem será cumprida.

Da nossa parte declaramos, a quem interessar possa, que a Dra. Glayddes Sindeaux não faz parte da redação do blog, nunca nos forneceu qualquer informação e nem disponibilizou suas defesas para a nossa publicação. Não é uma fonte nossa. Informamos ainda que ela garante nunca ter visto este blog e sempre que tem oportunidade faz críticas contundentes ao mesmo. Afirmamos, por oportuno, que a conhecemos após uma assembleia geral da categoria, sendo por ela procurado e recebendo dela própria seu número de telefone. Estivemos em reunião com ela inúmeras vezes, maioria dos casos, por ela convidado, sempre para tratar de assuntos de interesse da categoria. E para esses encontros sempre fomos acompanhado de outros companheiros e neles predominou a cordialidade. Só não entendemos é porque sua foto não pode aparecer no blog. Afinal ela é uma pessoa pública e advogada da categoria. O que teme a Dra. Glayddes? A quem ela deve satisfação senão à categoria que ela representa?

O administrador do blog tem nome e tem sua foto publicada. Não é porta-voz da ilustre advogada. Se alguém se sentir ofendido que tome as providências cabíveis. A ela cabe trabalhar na área dos tribunais e a nós fazer nossas manifestações sem qualquer tipo de atrelamento e sem aceitar qualquer tipo de censura. Um dia, em assembléia ela nos disse: "a parte jurídica eu faço. A parte política é com vocês". E acrescentou que se fosse o Sindicato da Construção Civil, que é combativo, a história seria contada de maneira diferente. Estamos fazendo a nossa parte, doutora! Estamos fazendo aquilo que a nossa consciência incômoda nos determina!!!

CENSURA

Nos anos de chumbo os jornais foram submetidos a uma censura implacável. Os censores, pessoas de cultura rasa, se aboletavam nas redações e cortavam de maneira implacável qualquer matéria que, a seu juízo, fosse atentatória à "segurança nacional". Para substituir as matérias mutiladas o Jornal o Estado de São Paulo passou a publicar sonetos de Camões e o Jornal da Tarde, da mesma empresa, publicava receitas de bolo.

Seria o caso de hoje, no século 21, em ambiente democrático (que diabo de democracia é esta em que um ditador tupiniquim afronta o STF e fica por isso mesmo?) o blog ter de escolher entre publicar poemas de Camões ou Receitas de Bolos?

Com a palavra os nossos censores.

OFENSIVA

A grande ofensiva não depende só de nós. Pretendemos ir a Brasília. Já temos disponibilidade financeira para esta iniciativa e outras mais. Apraz-nos informar que dispomos de cerca de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) da arrecadação onde  alguns(algumas) colegas contribuíram generosa e espontaneamente.

AGUARDAR É A PALAVRA DE ORDEM

Mesmo diante da indiferença de alguns, das provocações de outros, da invasão de hackers (a tarde inteira embaralhando a postagem) e até de ameaças veladas, jamais capitularemos. Estaremos na trincheira até o final da luta.

Há mais gente lutando e denunciando a afronta do governo do Estado. A qualquer momento pode ocorrer o julgamento de todas as pendências. Nossa luta não é contra magistrados(as). É contra o governo do estado e seus lambazes da PGE.

A PROPÓSITO DE ALGUMAS MOVIMENTAÇÕES NA QUARTA VARA

O escritório da Dra. Glayddes Sindeaux deu entrada em várias petições junto à quarta vara. Deixamos de publicá-las por não serem de nosso interesse. Relatam a constituição do escritório de advocacia e um subestabelecimento de procuração para seus sócios. Só isso e tudo fica como antes no quartel de Abrantes.
No TST e no Ministério Público Federal também está tudo parado!  Se nós fossemos os réus, aí a coisa rolava rapidíssima! Ah! Brasil desigual!!!


VEJAM O QUE SAIU NO JORNAL O POVO DE ONTEM 08.05.2013
CID VISITA O TRT. 
APENAS ESTAMOS REPRODUZINDO A FOTO, SEM NENHUM COMENTÁRIO.

ESCUTEM AGORA O MPB-4.  QUALQUER SEMELHANÇA COM OUTROS TEMPOS LEMBRADOS NA LETRA DE PESADELO NÃO SERÁ MERA COINCIDÊNCIA. MUDAM APENAS OS ATORES. OS INSTINTOS DE CRUELDADE E  PERVERSÃO DOS DETENTORES DO PODER CONTINUAM OS MESMOS.