JULGAMENTO HISTÓRICO NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM 01.12.2011

CLIQUE NOS LINKS PARA ASSISTIR O JULGAMENTO HISTÓRICO DE 01.12.2011

ESTAMOS DISPONIBILIZANDO OS LINKS DO YOU TUBE ENVIADOS PELO PROF. MANOEL AZEVEDO. É SÓ CLICAR E VERÁ OS VÁRIOS MOMENTOS DAQUELE HISTÓRICO JULGAMENTO.

Abaixo, respectivamente, estão os endereços no youtube das partes 1 de 5, 2 de 5, 3 de 5, 4 de 5 e 5 de 5 do vídeo do julgamento histórico no STF.

http://www.youtube.com/watch?v=w4DHkYcKpoo
http://www.youtube.com/watch?v=rRE6L0fu4Ks
http://www.youtube.com/watch?v=gQzH1FNS5Sg
http://www.youtube.com/watch?v=8FqTJqKrjww
http://www.youtube.com/watch?v=z1UKoALstcI

quinta-feira, 1 de maio de 2014

RESIGNAÇÃO OU RESILIÊNCIA EIS A QUESTÃO!!!

EDIÇÃO DE HOJE, QUINTA FEIRA,  DIA 01 DE MAIO DE 2014 
REVISADA E ATUALIZADA ÀS 11:17 h
ESTIMADÍSSIMOS  AMIGOS, ESTIMADÍSSIMAS AMIGAS
"Nossa vida consiste em sonhos e expectativas , sem sonhar morremos. A morte de espírito nos corrói mais que o pó da terra".

"Quando temos fé e força de vontade, os resultados daquilo que fazemos superam nossas expectativas".


NESSE DIA DO TRABALHO, QUE NÃO É DIA DE COMEMORAÇÃO PARA NÓS, ENVIAMOS NOSSO ABRAÇO AFETUOSO A TODOS OS COMPANHEIROS E A TODAS AS COMPANHEIRAS, TRABALHADORES DA EDUCAÇÃO, NA ESPERANÇA QUE A JUSTIÇA SEJA PROCLAMADA E CUMPRIDA BREVEMENTE.

RESIGNAÇÃO OU RESILIÊNCIA?



 Há dias estamos tentando escrever esta postagem. Parece que a indignação não é nossa musa inspiradora e  nos causou um grande bloqueio que só agora parece estar sendo rompido. Neste blog o amigo professor Célio Andrade, nosso excepcional colaborador, escreveu um artigo de meridiana clareza e robusta argumentação verberando, sem meias palavras, as mais recentes e solertes manobras de nossos inimigos declarados, os incensadores subservientes do déspota tupiniquim o oligarca sr. Cid Gomes.

Este longo processo contém nos autos centenas de documentos forjados nos gabinetes da PGE que envergonham a consciência jurídica do país, pelas inverdades e pela ausência do mínimo resquício de dignidade. O processo em si é escabroso. Uma vergonha! Um acinte! Um insulto às Cortes de justiça! Talvez, sem nenhum exagero, a maior vergonha que já transitou pelas diversas instâncias de justiça do País.  Os sádicos obstinados da PGE já perderam de há muito a noção do ridículo e já lançaram na lata do lixo os últimos vestígios de ética, a serviço de uma causa perdida, para cumprir as determinações de um patrão imperial desalmado.
O mais execrável não é a persistência na defesa do indefensável. É o teor das petições eivadas de mentiras e condimentadas com uma dose exagerada de cinismo. 
No paroxismo do desespero e alimentados pelo pavor da derrota, produzem documentos contraditórios. Propõem diante da autoridade um acordo, prontamente denunciado e rejeitado pela categoria, só para ganharem tempo enquanto o gênio do mal que lhes orienta fica parindo mais uma trapaça  para impor à justiça.
Oportunistas, aproveitam-se da porosidade e da morosidade da justiça e usam de má fé já denunciada corajosamente por magistrados honestos e independentes na Quarta Vara, no TRT e no TST para tentar ilaquear a boa fé de ministros das mais altas cortes de justiça do País.  
O desplante chega ao clímax quando vendem ao ministro Luiz Fux uma versão deliberadamente falseada da realidade. A petição avulsa é um documento extremamente desonesto. 
A presença do Sr. Cid Gomes no gabinete do Ministro Fux foi uma ação de lobby repreensível por conta das lamúrias e inverdades assacadas.
Queixou-se, sua alteza, da falta de recursos do estado para cumprir a obrigação de fazer, mas esqueceu de contar que estava construindo um "Acquário" (quanto pedantismo!) que vai custar ao erário a bagatela de mais de quatrocentos milhões iniciais antes de começar a funcionar.
Encaminha uma planilha ao STF que contempla cento e cinquenta professores da UECE e da URCA com uma VPNI forjada e considera cumprida a “obrigação de fazer“ para os mencionados professores.E, audaciosamente, afirma a sua “generosidade” ao implantar a VPNI para cento e cinquenta professores quando, na sua interpretação, só dezessete seriam merecedores de tal “privilégio”. E mais adiante ameaça,em caso de rejeição,  de retirar o “benefício” de 133 professores “contemplados”.Isto firmado em documento encaminhado ao ministro.Uma afronta à autoridade!
Em seguida, protocoliza uma nova petição na Corte Suprema, uma proposta de acordo para por fim à demanda, baseada não mais em simulações e pede um prazo de trinta dias para encaminhar novas planilhas escoimadas de alguns equívocos.
No entanto, entra em contradição com a petição do STF quando, paralelamente, ingressa com dois recursos de revista para reformar decisões já julgadas pela terceira turma do TRT e solicita à Mma. Desembargadora Presidente do TRT que os encaminhe (os recursos de revista) ao TST que já não aceita recursos protelatórios por conta de vários calotes no pagamento de multas impostas por aquela Corte Superior de justiça.
Além disso, encaminha documento intimidador, arrogante e desrespeitoso à  Mma., Juíza da Quarta Vara comunicando que, de maneira unilateral, implantou o piso de alguns companheiros da UVA.  E cita nos anexos que obedece decisão favorável  ao governo (ninguém sabe de quem e nem onde está escrito. E, do seu ponto vista, considera que cumpriu a obrigação de fazer.
Gente voltamos aos tempos do coronelismo mais retrógrado. O poder executivo provincial impõe regras e dita suas normas à justiça.
Os substituídos da ação PISO SALARIAL estão atônitos.  Através e-mails e telefonemas manifestam sua perplexidade. E nessa hora cobram uma manifestação do SINDESP que é o legítimo patrono da causa. Da nossa parte, da parte do professor Célio Andrade, do professor Nonato e de amigos em Fortaleza e Brasília, estamos trabalhando. Mas  nós temos muitas limitações e nos falta legitimidade para interagir junto à justiça.

Mais que uma manifestação, cobramos uma ação do SINDESP e da Comissão de Implantação do Piso. Uma ação enérgica contra as últimas petições protocolizadas no STF.  Contra os recursos de revista para que sejam abortados. Contra a impostura da implantação da VPNI dos companheiros da UVA. 
A nossa fase agora não é de contemplação e de espera. É de ação. Ação junto à PGR que ainda não remeteu o processo da reclamação 8613 de volta para o gabinete do Ministro Fux, ação junto ao TRT que além dos recursos de revista vai julgar no pleno o mandado de segurança contra a UVA brevemente e ação junto à Mma. Juíza da quarta vara para informa-la que a obrigação de fazer não foi cumprida e que os companheiros da UVA rechaçam energicamente a falcatrua.
Cabe-nos escolher agora, em  definitivo, entre a submissão e a resiliência.
Segundo o Houaiss Resignação  é a submissão à vontade de alguém ou ao destino”.
O mesmo dicionário define Resiliência, um termo obtido da física como: “ Propriedade que alguns corpos apresentam de retornar à forma original após terem sido submetidos a uma deformação elástica.


 E, no sentido figurado:  Capacidade de se recobrar facilmente ou se adaptar à má sorte ou ás mudanças.
Segundo Fernando Pretel Pereira Job,  na sua tese de doutorado apresentada na FGV em 2003, “a resiliência se trata de uma tomada de decisão quando alguém se depara com um contexto entre a tensão do ambiente e a vontade de vencer. Essas decisões propiciam forças na pessoa para enfrentar a adversidade”.
Sempre dissemos neste blog que esta é uma guerra prolongada, mas nunca nos deixamos contagiar pelo desânimo e nem desistimos de lutar. A hora é essa. Estamos na batalha final, decisiva.
OUSAR LUTAR OUSAR VENCER. VENCEREMOS!!!

Fiquemos agora com FRANÇOISE HARDY em VOILÁ




Um bom dia para todos. 
Continuem acessando o blog.
continuamos na luta insana sem esmorecimentos.
Estamos atentos!!!

NOTA DO BLOG: ESTA POSTAGEM,DESDE A SUA REDAÇÃO, PASSANDO PELA EDIÇÃO E, FINALMENTE, PELA PUBLICAÇÃO CUSTOU-NOS MAIS DE SEIS HORAS DE TRABALHO. AINDA TEM GENTE QUE SE MANIFESTA INSATISFEITA COM O BLOG. ORA, TENHA SANTA PACIÊNCIA!

Nossas estatísticas fornecidas pelo provedor internacional, apuradas às 02:18 h:


Visualizações de página 
de hoje

70
Visualizações de página de ontem

560
Visualizações de página do mês passado


15.448
Histórico de todas as visualizações de página


644.512





3 comentários:

Anônimo disse...


É necessário que o SINDESP rompa seu silencio perverso e que nossa advogada nos apresente os caminhos que estão sendo seguidos para romper com esse transe letárgico. Quanto a "justiça", parafraseando Mário Quintana, essa é cega e isso explica muita coisa.

Tarcísio Holanda, CCT/ UECE

Anônimo disse...

Arrasador! Mentira Terta? Ah! Alguém de vocês viu o SINDESP por ai? Sim, é aquele que iria (disseram muito bem, IRIA) modificar o sindicato! Está tudo do mesmíssimo jeito e do jeito que o cão gosta. Não mudou absolutamente nada! Tomem jeito e vergonha "companheiros"! Dignifiquem pelo menos a carga horária reduzida pra dar aulas. Será que vocês ainda não compreenderam que estamos correndo sérios riscos do processo do piso salarial ser simplesmente extinto?

Anônimo disse...

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "RESIGNAÇÃO OU RESILIÊNCIA EIS A QUESTÃO!!!":

No dia dedicado ao trabalho, ao que me consta, o governo do Ceará não fez alusão a esta data. Deu uma entrevista enfatizando cargos eletivos.

E continua, através da PGE dando entrada em recursos (boa parte deles, confusos e contraditórios).

ATÉ QUANDO?

- estes recursos vão continuar sendo recebidos;

- o governo e sua PGE vão desconsiderar as decisões da JUSTIÇA em seus diversos níveis;

- a PGR vai demorar muito para dar o seu parecer, mesmo com pedido de URGÊNCIA;

- o Ministro vai liberar o seu parecer;

- o ESTATUTO DO IDOSO vai CONTINUAR sendo desrespeitado;

- o SINDESP e a DEFESA vão ficar calados sem noticiarem nada para os PROFESSORES;

- vamos ter que esperar que a JUSTIÇA TENHA PULSO FORTE E DÊ UM BASTA NESTA SITUAÇÃO;

É MUITA COINCIDÊNCIA:

- o processo do Ministério Público Federal, a denúncia feita ao CNJ, o fato do Processo estar TRANSITADO em JULGADO, entre outras situações, NÃO VALEREM NADA?

Será que o termo – INDEPENDÊNCIA DOS TRÊS PODERES – tomou outra conotação?